Citazione:
...e allora quando chiedi di dimostrare che:
le protezioni antincendio non sono state rimosse ed altre amenità varie, forse dovresti pensarci bene.. o godi di una speciale immunità in quanto sostenitore della versione ufficiale?
Ma io non affermo che, PER FORZA, esse sono state rimosse.
Affermo che è una cosa possibile, plausibile, e che spiegherebbe molto bene un sacco di cose.
Sei tu che vuoi la dimostrazione "positiva" che quelle protezioni siano state rimosse. E questo è come la sfida di prima. Impossibile. Sia che le prove siano state rimosse, sia che non ci siano mai state.
A una affermazione impossibile ti rispondo con una provocazione altrettanto impossibile: puoi tu dimostrare che queste protezioni SONO RIMASTE al loro posto?
La risposta, naturalmente, è no.
Ma non significa che tu non possa avere ragione sulle demolizioni. Significa che non ne hai le prove. E se vuoi accusare qualcuno, anche se vuoi accusare una persona altamente ipocrita come G.W. Bush, devi provare le tue affermazioni.
Altrimenti sono opinioni, e ti ritrovi a fare commenti che lasciano trapelare del rancore.
E con le opinioni non si va lontano. Soprattutto se altre persone non son d'accordo con le tue opinioni.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=1908&post_id=46313