Re: Unicità delle TT: si possono confrontare con altri grattacieli?

Inviato da  Max_Piano il 31/8/2006 21:12:50
Citazione:
"Quanto determinato dal NIST non supporta la teoria pancake del collasso, che é il prerequisito per un crollo progressivo del sistema dei piani orizzontali nelle torri del WTC " credo sia una frase abbastanza chiara per poter dire una volta per tutte che il meccanismo di collasso é avvenuto per strutture verticali (instabilità con propagazione orizzontale) e non viceversa.

A questo punto ritengo CADA senza alcuna possibilità l'obiezione che il crollo delle TT violi la legge di natura della caduta libera dei gravi e tutto quanto ad essa connessa.

Penso che con questo post si possa considerare chiusa la discussione tecnica ed acquisito il risultato, che ribadisco a scanso di equivoci:

LA VU ESCLUDE LA PANCAKE THEORY COME CAUSA DI COLLASSO.


Si tratta solo di un gioco di parole ma la sostanza è la stessa anzi peggio: il NIST non si preoccupa di spiegare il crollo.
Emblematica questa frase:

Instead, the NIST investigation showed conclusively that the failure of the inwardly bowed perimeter columns initiated collapse and that the occurrence of this inward bowing required the sagging floors to remain
connected to the columns and pull the columns inwards.


Essendo il NIST incapace di fornire una descrizione, anche solo qualitativa, delle dinamiche del collasso e limitandosi esclusivamente al cosidetto "collapse initiation" ai piani di impatto non resta che concludere che il suo report è quantomeno inutile.

Il pancake in senso stretto, lo sappiamo, era la teoria proposta dalla FEMA - teoria che non è nè più nè meno indignitosa di quella del NIST - ma quello che propone il NIST appare la stessa minestra.

Altre prove della superficialità del report NIST:

- quanto è durato il crollo delle torri secondo il NIST?
- perchè mancano analisi quantitative dei misteri avvenuti dopo l'"inizio del collasso" ovvero in ciò che interessa cioè il collasso stesso?
- perchè ha promesso un'analisi del WTC7 (già a metà del 2005) e non si è visto nulla?
[It is anticipated that a draft report will be released by early 2007:vedremo]

Insomma Henry:
se vuoi chiamarla shitcake theory o global fucking collapse hypothesis fai pure ma non mi sembra che, in pratica, cambi molto!

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=1908&post_id=45018