Re: Crollo Torri Gemelle: perché si parla di effetto pancake?

Inviato da  Pausania il 10/8/2006 1:44:46

Max, l'ora è tarda e forse l'ironia non mi viene bene. Quella del tubo non era rivolta a te, ma ai simpaticoni americani, naturalmente.

Quello che volevo dire è che per giustificare il crollo spontaneo ci si deve accapigliare sulla struttura delle torri.

In pratica si opera al contrario: stabilito che è stato un crollo sponaneo, si cerca di far vedere che la struttura era fatta in un certo modo, altrimenti il crollo spontaneo va a farsi benedire

Un'idea di come le torri fossero fatte ce l'ho anch'io, quello che mi aspetto che i sostenitori del crollo spontaneo (non mi riferisco a Henry, ma sempre ai simpaticoni americani di cui sopra) facciano è dirmi per filo e per segno come la struttura, fatta in tal modo, si sia comportata in quella situazione.

Il fatto che si stia a discutere sulla struttura delle torri significa che non si sa con certezza cosa sia successo in realtà, perché per spiegare il crollo spontaneo io, che sono ignorante, mi accorgo che viene sempre aggiunto un nuovo particolare da considerare....

Ma come? Prima non era stato considerato?

Spero di essermi spiegato