Re: Crollo Torri Gemelle: perché si parla di effetto pancake?
Inviato da davlak il 9/8/2006 11:49:27
grazie Henry62 per la esauriente ed esaustiva risposta 
mi hai letto nel pensiero quando hai aggiunto:
Citazione:
e infatti era una domanda che pensavo di fare in seguito.
anche io nella mia totale ignoranza di leggi fisiche e chimiche avevo immaginato un core di materiali incandescenti accumulatisi come quelli che hai citato.
pensavo anche al fatto che un sisma pure se di piccola magnitudo (mi sembra abbiano rilevato un 3,2°), ma con in pratica l'epicentro esattamente alla base della seconda torre potesse aggiungersi alle concause del secondo crollo.
grazie ancora.
ciao.
mi hai letto nel pensiero quando hai aggiunto:
Citazione:
Tutti questi aspetti DEVONO essere considerati quando ci si pone la domanda del perché le macerie hanno mantenuto alte temperature per settimane e non ci si può, secondo la mia personalissima opinione, dimenticare di tutto ciò per pensare solo alla thermite per le famose pozze di metallo fuso...
e infatti era una domanda che pensavo di fare in seguito.
anche io nella mia totale ignoranza di leggi fisiche e chimiche avevo immaginato un core di materiali incandescenti accumulatisi come quelli che hai citato.
pensavo anche al fatto che un sisma pure se di piccola magnitudo (mi sembra abbiano rilevato un 3,2°), ma con in pratica l'epicentro esattamente alla base della seconda torre potesse aggiungersi alle concause del secondo crollo.
grazie ancora.
ciao.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=1908&post_id=41510