Re: Crollo Torri Gemelle: perché si parla di effetto pancake?

Inviato da  Henry62 il 26/7/2006 16:33:40

Ciao Jimbo72,
chiariamo subito che nessuno che abbia sale in zucca e un minimo di competenza può affermare che l'acciaio si sia fuso.
L'acciaio NON si é fuso (questo, per me, fa parte della base condivisa e, coerentemente con quanto ho affermato, é un punto fermo da non discutere più).
Se le colonne si sono indebolite, nonostante fossero ancora fisicamente connesse, di fatto non sono più state in grado di sostenere il peso della massa sovrastante.
Tanto per semplificare, se tu fai delle colonne di plastilina, queste non possono essere considerate un perno e se l'acciaio ha perso l'80% delle sue caratteristiche meccaniche non dico che sia diventato plastilina, ma per quel carico le colonne indebolite non sono state in grado di resistere e quindi non erano nemmeno un perno di rotazione duraturo, tanto é vero che la struttura superiore ha ruotato per poi arrestare la rotazione e scendere verticale.
Guarda che io non ho detto che si sono raddrizzate e poi sono cadute, ma sono cadute verticalmente con l'assetto che avevano raggiunto, per poi raggiungere la posizione di equilibrio dinamico durante la caduta.
Ciao