Re: Crollo Torri Gemelle: perché si parla di effetto pancake?

Inviato da  Jimbo72 il 26/7/2006 16:21:43

Henry

Grazie della risposta, ma il perno c'è ! Se assumiamo che non si siano raggiunti i 1600 gradi per la fusione dell'acciaio di tutte le colonne ( e mi sembra scontato) da perno avrebbero dovuto farlo proprio le colonne solo indebolite e , per logica , visto che il danno c'è stato in misura maggiore piu' dal lato colpito dall'aereo che dall'altro, proprio queste avrebbero dovuto fare da perno. Stiamo parlando di 47 colonne alte 400 mt indebolito solo in un punto , quale miglior perno?
O mi sbaglio?

Si lo so che c'è stata una inclinazione delle torri ma di nuovo ti chiedo : cosa le fa raddrizzare per tornare a cadere sulla verticale o poco piu'? Io non riesco a togliermi dalla tsta che un lato delle torri fosse piu' indebolito dell'altro e quindi doveva cadere piegandosi.
IMHO naturalmente

Ciao