Re: Crollo Torri Gemelle: perché si parla di effetto pancake?

Inviato da  Jimbo72 il 26/7/2006 15:43:54

Buongiorno Henry

Posso farti una domanda da profano ?

Assumendo che l'acciaio a 800 ° perda il 90% della sua chiamiamola "portanza" (spero sia il termine giusto) quello che io non riesco a capire è molto semplice e provo a spiegartelo : parliamo di travi di 400 mt ok? all'altezza dell' 80° piano queste travi perdono le loro caratteristiche a casue di incendio , botta da parte del Boeing ecc (diamo per scontato anche questo) e diamo per scontato che tutte le travi abbiano avuto questa perdita di portanza, mentre sia sopra che sotto tale punto pero' conservano la maggior parte delle loro caratteristiche a causa della dispersione di calore ok ?
Quello che mi chiedo è "Ma non dovevano piegarsi le torri ?"
Si ammorbidisce l'acciaio, la torre si sposta dal suo baricentro e la cima crolla di lato. Non sarebbe stato piu' normale un crollo come quello che ipotizzo invece di quello che abbiamo visto?
Cosa ne pensi?

Grazie

Ciao

Jimbo