Re: Crollo Torri Gemelle: perché si parla di effetto pancake?

Inviato da  Lestaat il 26/7/2006 15:09:45

E invece si!!!!
chi se ne fotte se a 800 gradi l'acciaio è resistente più o meno che a zero, per tre motivi essenziali:
1-800 gradi è una temperatura arbitraria, c'è chi sostiene con cognizione di causa che non si sia mai arrivati a più di 200 così come c'è chi sostiene che la temperatura era più alta.
2-se le ricoperture fossero state ancora presenti la resistenza sarebbe completamente da ricalcolare.
3-non sappiamo per quanto tempo e che superficie sia stata sottoposta ad eventuali alte temperature, inficiando qualsiasi speculazione sulla RESISTENZA DELL'ACCIAIO.

Non c'è nessun dato in questi discorsi.
NEMMENO UNO.
I soli DATI che abbiamo sono le analisi chimiche dell'acciaio e delle polveri, il tempo del crollo e se vogliamo il piano al quale è iniziato lo stesso.
Questi gli UNICI DATI, il resto sono esclusivamente supposizioni che a tuo avviso sono ragionevoli, a mio sono aggiustate per rendere verosimile il tutto.
Lo capisci si o no che una affermazione ARBITRARIA è inutile per una analisi scientifica?

Comprendi che anche se mi fai una dimostrazione scientificamente ineccepibile su quanto accaduto se parti dagli 800 GRADI centigradi diventa una pura e semplice speculazione.


PS
tutto questo senza considerare il fatto che un incendio comune è in grado di raggiungere temperature anche di 800 gradi senza far crollare i grattacieli