Re: Crollo Torri Gemelle: perché si parla di effetto pancake?
Inviato da Lestaat il 25/7/2006 18:12:03
1- 2 Ridicolo e in malafede.
I danni non motivano un CROLLO TOTALE, meglio così?
3- Sempre più ridicolo
I danni non motivano un CROLLO TOTALE, meglio così?
4- Ma non parlavi del pentagono? Proprio in malafede malafede, ma quella brutta e fastidiosa però.
5- Patetico e fastidioso.
Quelli sono indizi, io sono un credulone pieno di pregiudizi.....bla bla bla bla...e tu sei proprio poca cosa...
Saluti a casa.
I danni non motivano un CROLLO TOTALE, meglio così?
3- Sempre più ridicolo
I danni non motivano un CROLLO TOTALE, meglio così?
4- Ma non parlavi del pentagono? Proprio in malafede malafede, ma quella brutta e fastidiosa però.
5- Patetico e fastidioso.
Quelli sono indizi, io sono un credulone pieno di pregiudizi.....bla bla bla bla...e tu sei proprio poca cosa...
Saluti a casa.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=1908&post_id=39337