Re: Crollo Torri Gemelle: perché si parla di effetto pancake?

Inviato da  Henry62 il 21/7/2006 15:55:18

Ciao Ashoka,
sono talmente ingenui i tecnici del Nist che un'informazione che la dice lunga sulla loro cattiva fede te la scrivono sul report definitivo pubblico: guardate, abbiamo fatto delle simulazioni, ma siccome non quadrano con quanto ci hanno detto di dire, vi avvisiamo che abbiamo cambiato i dati... poi sono io che pontifico?

Non una, ma due torri da 100 piani l'una, colpite da aerei, con incendi sparsi su più piani, con cavi tagliati, acqua che si riversa dai tubi sezionati e non accade nemmeno un corto circuito, niente... certo che quando una cosa conviene che passi sotto silenzio fa un po' troppo comodo dire che si sta pontificando.
Secondo te, le cucine sparse un po' dovunque, cosa usavano come combustibile? Carbone fossile? O gas? Naturalmente il Nist di questo non parla, quindi per Max-Piano non esiste, però il palazzo era fatto così.

Per questi motivi ritengo che l'analisi fatta dal Nist sia stata persino prudenziale rispetto a quanto é realmente successo.
Ciao