Re: Crollo Torri Gemelle: perché si parla di effetto pancake?

Inviato da  ZZZ il 21/7/2006 0:55:29

Citazione:

Povero cucciolo, ti stanchi? La ricerca della verità non dovrebbe basarsi sulla seria analisi delle varie teorie? Però tu non hai tempo di leggerti i pareri che discordano dal tuo. Se questo è il tuo modo di fare analisi, come puoi pretendere che la gente ti dia corda (intendo la gente normale, non gli adepti della vostra religione?)
Comunque se proprio ci tieni, qualcuno te lo cito anche.
http://www.caddigest.com/subjects/wtc/select/clifton/p1.htm

Poi ci sono i cinesi (che gli USA li adorano, notoriamente), che hanno realizzato una simulazione con questi risultati: http://www.luxinzheng.net/publications/english_WTC.pdf

Poi l'università di Berkely
http://www.ce.berkeley.edu/~astaneh/1-Publications/Astaneh-9ASEC-WTC%20Paper%202003.pdf

e un portale che dedica un'intera sezione al collasso del WTC
http://www.icivilengineer.com/News/WTC/structure.php

Fra gli altri che non linko c'è anche il MIT, noto covo di ignorantoni.

Tra l'altro, Wilkinson non parla della teoria del pancake come causa del collasso: si limita a dire in una risposta a comuni domande, indicando che le colonne non erano strutturate per reggere un simile sforzo, di conseguenza DOPO che il crollo è iniziato, non hanno opposto alcuna resistenza.