Re: Pancaking

Inviato da  Redazione il 20/7/2006 7:09:38
Ciao HENRY, rientro troppo tardi per aver diritto di inserirmi qui, ma vedo che alla questione che ti avevo posto ancora a pagina 8 hai dato una risposta assoluamente fumosa e vuota: hai scritto interi paragrafi parlando di redistribuzione, di carichi, di percentuali, ma quando arrivi a quello che ti avevo chiesto hai scritto:

Citazione:
La struttura superiore inizia a muoversi verso il basso, non potendo essere in alcun modo supportata dai piani colpiti dall’impatto ed indeboliti dall’incendio, dando origine al collasso dell’edificio.


Se tu non fossi uno che "si offende" ogni 5 minuti, ti risponderei "ma va?"

Ti dico invece che trovo la tua risposta talmente insufficiente da farmi dubitare fortemente di tutto ciò che sostieni al riguardo.

Se e' vero quello che sostiene il NIST, perche non sono caduti soltanto i piani (e la griglia esterna), con le loro trusses di cartapesta, "sfilandosi" dai piloni centrali (scamiciandoli), ma lasciandoli belli dritti a puntare in cielo (dal punto di frattura in giù, si intende), come ci si aspetterebbe che facessero?

Che cosa ha distrutto anche 300 metri di piloni d'acciaio di supporto, Henry? Come e' avvenuto cio', secondo questo tuo benedetto NIST? Che cosa gli "picchiava sopra" ai piloni (o di fianco, dove vuoi tu), man mano che la torre crollava?


Lascia perdere il fumo, Henry, e dacci un pò di arrosto, se davvero ne hai.

Massimo


Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=1908&post_id=38300