Re: Effetto bulldozing
Inviato da Max_Piano il 18/7/2006 10:15:50
Citazione:
vedere anche a pag. 43 in cui viene specificato che si suppone che l'incendio sulla parete Nord Est fosse dovuto all'accumulo di materiale da ufficio e non del carburante dell'aereo che per forza di inerzia sarebbe uscito di là (infatti nel video sarebbe la palla di fuoco in uscita); il NIST infatti ha bisogno di tenere una grossa quantità di kerosene con cui far crollare la torre quindi da la colpa degli incendi sul lato nord-est al materiale da ufficio.
comunque il NIST non ha mai parlato del "bulldozing contro il nucleo centrale" di cui favoleggiavi - anche perchè se non c'è aria non brucia proprio niente
per informazioni su effetto bulldozing, vedere:
NIST - NCSTAR1 September 2005 - Chapter 6 - Section 6.9.5 "Damage to interior walls and furnishings" pag.120
vedere anche a pag. 43 in cui viene specificato che si suppone che l'incendio sulla parete Nord Est fosse dovuto all'accumulo di materiale da ufficio e non del carburante dell'aereo che per forza di inerzia sarebbe uscito di là (infatti nel video sarebbe la palla di fuoco in uscita); il NIST infatti ha bisogno di tenere una grossa quantità di kerosene con cui far crollare la torre quindi da la colpa degli incendi sul lato nord-est al materiale da ufficio.
comunque il NIST non ha mai parlato del "bulldozing contro il nucleo centrale" di cui favoleggiavi - anche perchè se non c'è aria non brucia proprio niente
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=1908&post_id=37775