Re: Crollo Torri Gemelle: perché si parla di effetto pancake?
Inviato da Max_Piano il 18/7/2006 10:04:54
Citazione:
E' falso e lo sapresti bene se avessi letto le critiche mosse da persone serie. T i ho già consugliato di leggere i due articoli di Jim Hoffmann e Steven Jones (sono riportati anche i passi del Report con tanto di pagina o tabella)
Citazione:
PDF del NIST 2005: sezione 6.14.4, pagina 196, 3° paragrafo : CONTENTO ?
niente amarezza : la teoria del pancake c'è di nuovo !!!
Citazione:
La Torre Sud più danneggiata ha risposto secondo il primo modo (danni strutturali minimi) mentre l'impatto aereo è stato un impulso non superiore a un terzo rispetto quelli per cui la Torre era stata progettata (il vento).
NIST 2005: 8.3.3, pagina 232 del PDF, primo punto
Citazione:
Magari l'uomo della strada lo trova poco interessante, per altri magari è ovvio.
Citazione:
già chi ?
Citazione:
sai che bello se ai delinquenti facciamo fare da giudici e avvocati insieme ?
pensi che siano andati davvero a cercare prove del "missile sparato contro la torre" ?
faceva comodo accennare a tale stravagante teoria in modo che fosse possibile confrontarla con quella delle demolizioni controllate e screditarle tutte inseme, facendo insomma perno sulla più debole.
dove sono le testimonianze, i video, le fotografie e le prove della demolizione controllata ? ah già non esistono !
oppure si sono scordati di allegarle al report : che dici ?
- le foto dimetallo fuso che esce dalle macerie
- le macerie fumanti fino a un mese dopo il crollo FBI agents took Ground Zero souvenirs
- le testimonianze di chi ha visto bagliori o avvertito esplosioni un attimo prima del crollo
- dove le analisi del metallo ritrovato e in parte minima analizzato dalla agenzia FEMA in appendice C?
non si tratta solo di misteri ma di vere e proprie omissioni di prove (alcune sono state anche fatte sparire da copertine di DVD - come quella del metallo fuso)
e ce ne sono molti altri di esempi !
Citazione:
pensa se saltasse fuori che non c'erano armi di distruzione di massa in irak dove andrebbero a finire le istituzioni
Citazione:
PREGO: prima informarsi poi parlare specie se si viene ad accusare di essere superficiali o "disinformati"
Però , certamente, ho letto molto sulle teorie alternative e sulle critiche mosse alla versione ufficiale per cui, quando finalmente ho letto la documentazione ufficiale ho scoperto che metà dei discorsi fatti in lunghe diatribe non solo su questo sito, non avevano e non hanno la benché minima attinenza con quanto affermato dalla reportistica ufficiale.
E' falso e lo sapresti bene se avessi letto le critiche mosse da persone serie. T i ho già consugliato di leggere i due articoli di Jim Hoffmann e Steven Jones (sono riportati anche i passi del Report con tanto di pagina o tabella)
Citazione:
Se poi consideri che anche su queste pagine non c'é mai stato un cenno (o mi é sfuggito e allora, per favore, ditemi dove se ne é parlato) - compreso il tuo film e compreso le critiche che ti sono state mosse anche da Attivissimo e altri sostenitori della teoria ufficiale - sul fatto che la spiegazione ufficiale dell'innesco del crollo delle Torri sia in realtà dovuto proprio ad un fenomeno che é l'esatto opposto della teoria del pancake, allora all'amarezza é subentrato lo sconforto.
PDF del NIST 2005: sezione 6.14.4, pagina 196, 3° paragrafo : CONTENTO ?
niente amarezza : la teoria del pancake c'è di nuovo !!!
Citazione:
Prova a chiedere ad uno strutturista se sa come si comportano le strutture sotto carichi impulsivi, discontinui nel tempo e nell'intensità:
La Torre Sud più danneggiata ha risposto secondo il primo modo (danni strutturali minimi) mentre l'impatto aereo è stato un impulso non superiore a un terzo rispetto quelli per cui la Torre era stata progettata (il vento).
NIST 2005: 8.3.3, pagina 232 del PDF, primo punto
Citazione:
Ad esempio, perché nessuno ha mai detto che tutte le floor-truss sono connesse al core e alla struttura perimetrale con attenuatori viscosi
Magari l'uomo della strada lo trova poco interessante, per altri magari è ovvio.
Citazione:
e chi ha mai studiato come si comportano questi materiali in un incendio?
già chi ?
Citazione:
Devo anche dire che mi ha sorpreso moltissimo leggere che il Nist non ha trovato prove di demolizioni controllate e/o di missili sparati contro le Torri: affermazione importante, visto che nessuno glielo aveva chiesto ed impegnativa da un punto di vista di "esposizione". Allora, quanto meno, le hanno cercate e si sono posti il problema.
sai che bello se ai delinquenti facciamo fare da giudici e avvocati insieme ?
pensi che siano andati davvero a cercare prove del "missile sparato contro la torre" ?
faceva comodo accennare a tale stravagante teoria in modo che fosse possibile confrontarla con quella delle demolizioni controllate e screditarle tutte inseme, facendo insomma perno sulla più debole.
dove sono le testimonianze, i video, le fotografie e le prove della demolizione controllata ? ah già non esistono !
oppure si sono scordati di allegarle al report : che dici ?
- le foto dimetallo fuso che esce dalle macerie
- le macerie fumanti fino a un mese dopo il crollo FBI agents took Ground Zero souvenirs
- le testimonianze di chi ha visto bagliori o avvertito esplosioni un attimo prima del crollo
- dove le analisi del metallo ritrovato e in parte minima analizzato dalla agenzia FEMA in appendice C?
non si tratta solo di misteri ma di vere e proprie omissioni di prove (alcune sono state anche fatte sparire da copertine di DVD - come quella del metallo fuso)
e ce ne sono molti altri di esempi !
Citazione:
Pensa se saltassero fuori prove di demolizioni, dove andrebbe a finire l'autorevolezza dell'istituzione tecnica...
pensa se saltasse fuori che non c'erano armi di distruzione di massa in irak dove andrebbero a finire le istituzioni
Citazione:
Come sempre ognuno é libero di pensare come meglio crede, ma ritengo che anche la libertà di scegliere non possa nascere in assenza di libera informazione.
PREGO: prima informarsi poi parlare specie se si viene ad accusare di essere superficiali o "disinformati"
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=1908&post_id=37774