Re: Crollo Torri Gemelle: perché si parla di effetto pancake?

Inviato da  Max_Piano il 17/7/2006 20:00:02

Citazione:

speravo fossi pessimista... va beh...

- Inconsistenze nei modelli adottati nel rapporto NIST
- Analisi di Kevin Ryan
- Caduta anticipata dell'antenna della Torre Nord

- Calore Virtuale

Infine, riguardo alle aperture "cospirazioniste" del NIST, ha risposto bene Hoffmann:

- Suggerire teorie alternative facili da screditare : allora dove sono le spiegazioni del metallo fuso e delle macerie fumanti fino a un mese dopo il crollo ? Dove sono le analisi sui metalli condotte dalla stessa FEMA in appendice ? Dov'è la tanto promessa analisi del crollo del WTC7 (comparsa solo in una presentazione powerpoint nell'aprile di un anno fa?) Perchè il NIST ha secretato i dati relativi agli edifici e al database di 7000 foto e oltre 300 ore di filmati ?

Perchè non abbiamo una simulazione del momento in cui la Torre crolla?

Affermare che da un collasso locale debba seguire un "collasso globale" e che la cosa è tanto ovvia che non merita di essere studiata è una panzana collossale!

In generale consiglio di leggere entrambi gli articoli (ci vuole tempo ma non c'è bisogno di avere fretta)

EDIT : nuovo contributo

Incendi che colpirono altri grattacieli