Re: Proposta
Inviato da rigel il 1/12/2009 21:28:10
Citazione:
prima di rispondere alla tua domanda lasciami finire il discorso sul tempo di caduta. Adesso grazie al tuo ultimo post posso venire al dunque:
Tu stimi un tempo di caduta di 44 secondi (ipotesi più drastica su tempo di caduta più breve da te accettabile)
4.4 secondi vuol dire all'incirca 5 volte il tempo di caduta libera da 400 metri
adesso sempre stando al tuo ragionamento se un grattacielo di 400 metri impiega 5 volte il tempo della caduta libera per crollare, la stessa cosa dovrebbe avvenire per un grattacielo di 80 metri
il tempo di caduta libera da un'altezza di 80 metri è:
4 secondi
quindi il tempo di crollo di un grattacielo di 80 metri secondo il tuo metro di giudizio non può essere inferiore ai:
4 x 5 = 20 secondi
osserva questi due video:
http://www.youtube.com/watch?v=Nq7psdGTIaI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=zYH-Ixvqbdw&feature=related
si tratta della demolizione tramite esplosivi di due grattacieli di 25 piani (altezza stimata 80 metri):
con un semplice cronometro prova a misurare quanto tempo passa da quando inizia a crollare la parte superiore di ognuno di essi a quando essa arriva a terra.
il tempo di crollo difficilmente supera i 5.5 secondi.
non 10, non 15, ne 20 secondi: 5 secondi.
come te la spieghi?
Decalagon ha scritto:
Considerando che i 110 piani avrebbero dovuto collassare uno sull'altro per ottenere l'effetto del crollo perfettamente verticale e simmetrico (e ricordiamo che i 300 metri sottostanti di piani erano perfettamente integri), anche se avessero impiegato 0,50 secondi per piano sarebbero dovute crollare in 55 secondi. Facciamo 0,40 secondi? Sarebbero 44. Mancano all'appello oltre 30 secondi in tutti e due i casi, quindi una velocità paragonabile a quella di caduta libera ci sta tutta. E il NIST lo ha confermato, ma non lo ha spiegato.
Domanda: Come fanno due edifici (anzi, tre) a crollare ad una velocità paragonabile a quella di un oggetto in caduta libera, con la stessa modalità (verticalmente e con una simmetria praticamente perfetta), considerando che IN OGNI SINGOLO CASO gli edifici avevano danni strutturali completamente differenti l'uno dall'altro?
prima di rispondere alla tua domanda lasciami finire il discorso sul tempo di caduta. Adesso grazie al tuo ultimo post posso venire al dunque:
Tu stimi un tempo di caduta di 44 secondi (ipotesi più drastica su tempo di caduta più breve da te accettabile)
4.4 secondi vuol dire all'incirca 5 volte il tempo di caduta libera da 400 metri
adesso sempre stando al tuo ragionamento se un grattacielo di 400 metri impiega 5 volte il tempo della caduta libera per crollare, la stessa cosa dovrebbe avvenire per un grattacielo di 80 metri
il tempo di caduta libera da un'altezza di 80 metri è:
4 secondi
quindi il tempo di crollo di un grattacielo di 80 metri secondo il tuo metro di giudizio non può essere inferiore ai:
4 x 5 = 20 secondi
osserva questi due video:
http://www.youtube.com/watch?v=Nq7psdGTIaI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=zYH-Ixvqbdw&feature=related
si tratta della demolizione tramite esplosivi di due grattacieli di 25 piani (altezza stimata 80 metri):
con un semplice cronometro prova a misurare quanto tempo passa da quando inizia a crollare la parte superiore di ognuno di essi a quando essa arriva a terra.
il tempo di crollo difficilmente supera i 5.5 secondi.
non 10, non 15, ne 20 secondi: 5 secondi.
come te la spieghi?
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=1908&post_id=152873