Re: Proposta
Inviato da rigel il 1/12/2009 18:14:09
Citazione:
è molto semplice:
non è possibile far cadere un grattacielo esattamente in caduta libera senza andare ad ipotizzare quell'assurda idea degli esplosivi messi ad ogni piano, di conseguenza ad essere falsa è l'affermazione che l'edificio è crollato nel tempo della caduta libera.
La domanda che dovresti porti è:
di quanto doveva rallentare la caduta dell'edificio rispetto al tempo di caduta libera?
perchè mio caro se il rallentamento è di solo 2-3 secondi allora risulta molto più facile far tornare i conti.
tu dici molto di più? e come fai la stima? A occhio?
Anche perchè ti ripeto il succo del discorso non è il tempo di caduta ma è questo:
non è che facendo crollare un palazzo con degli esplosivi questo crolla più velocemente rispetto a se crolla senza esplosivi
che le colonne portanti cedino per via del calore o per via di un'esplosione non cambia in nessun modo il tempo di caduta del grattacielo (a meno di non ipotizzare esplosivi posti ad ogni piano)
la vogliamo smettere una buona volta di tirare in ballo il tempo di caduta come prova del crollo artificiale del grattacielo?
Decalagon ha scritto:
"in quale altro modo si può accelerare la caduta di un grattacielo utilizzando gli esplosivi..."
Cosa vuoi dire? Scusami, non ho veramente capito la domanda.. me la ripeteresti?
"poi riguardo al NIST che direbbe che l'intero crollo sarebbe avvenuto nel tempo di caduta libera mi posti la fonte?"
Scusa pensavo avessi letto l'articolo di Sertes: http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=3331
è molto semplice:
non è possibile far cadere un grattacielo esattamente in caduta libera senza andare ad ipotizzare quell'assurda idea degli esplosivi messi ad ogni piano, di conseguenza ad essere falsa è l'affermazione che l'edificio è crollato nel tempo della caduta libera.
La domanda che dovresti porti è:
di quanto doveva rallentare la caduta dell'edificio rispetto al tempo di caduta libera?
perchè mio caro se il rallentamento è di solo 2-3 secondi allora risulta molto più facile far tornare i conti.
tu dici molto di più? e come fai la stima? A occhio?
Anche perchè ti ripeto il succo del discorso non è il tempo di caduta ma è questo:
non è che facendo crollare un palazzo con degli esplosivi questo crolla più velocemente rispetto a se crolla senza esplosivi
che le colonne portanti cedino per via del calore o per via di un'esplosione non cambia in nessun modo il tempo di caduta del grattacielo (a meno di non ipotizzare esplosivi posti ad ogni piano)
la vogliamo smettere una buona volta di tirare in ballo il tempo di caduta come prova del crollo artificiale del grattacielo?
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=1908&post_id=152848