Re: Proposta
Inviato da rigel il 20/9/2009 23:28:55
Citazione:
schottolo l'ipotesi che hai presentato può sembrare a prima vista valida ma devi tenere conto che provocare il crollo di un'edificio non è una cosa così complessa, praticamente basta fare due conti:
resistenza strutturale- impulso generato, se si riesce a provocare una caduta di macerie il cui impulso è maggiore della resistenza strutturale questo fa crollare il primo piano che ne viene a contatto, e di conseguenza come una reazione a catena fa crollare tutti gli altri sottostanti che si trovano investiti da un'impulso via via maggiore (perchè la massa di macerie in caduta diventa via via maggiore)
nella realtà l'unica difficoltà delle demolizioni controllate è far crollare un palazzo senza che esso vada a danneggiare i palazzi vicini, ma se si vuole solo demolirlo la questione è tutta su un semplicissimo calcolo di dinamica che possono fare anche al primo liceo
schottolo ha scritto:
Citazione:
rigel ha scritto:
per eliminare ogni singola prova dal grattacielo in modo da non essere scoperti? E lo fai centuplicando la quantità di esplosivo necessaria aumentando così enormemente il rischio che venga scoperto esplosivo nei resti?
In questo modo centuplichi anche le probabilità di non fallire.. anche perchè trattasi di edifici con dimensioni e altezze molto particolari.. , quindi magari non sapendo le quantità ci hanno infilato 10 volte tanto l'esplosivo necessario (per non pensarci più) è quello che abbiamo visto ne è il risultato.
Il 7 infatti è crollato in una perfetta demolizione controllata, senza tante sbavature, ed era, diciamo un edificio solo un pò al di sopra della media ed era quindi stata maturata molta più esperienza rispetto ad edificii che costituivano una novità assoluta.
Per i resti penso che non ci sia problema, visto che con tutta probabilità si trattava di materiale che una volta esploso spariva alla vista, (e senza tanti fili tra i piedi).
P,s Si parla di velocità prossime a quelle di caduta libera, poi per il 7 si ha 2,25 sec in completa caduta libera.
Guarda la demolizione controllata di questo edificio quanto è simile al "crollo" di WTC1 e 2 http://www.youtube.com/watch?v=nJ6_WBwgNuM&feature
schottolo l'ipotesi che hai presentato può sembrare a prima vista valida ma devi tenere conto che provocare il crollo di un'edificio non è una cosa così complessa, praticamente basta fare due conti:
resistenza strutturale- impulso generato, se si riesce a provocare una caduta di macerie il cui impulso è maggiore della resistenza strutturale questo fa crollare il primo piano che ne viene a contatto, e di conseguenza come una reazione a catena fa crollare tutti gli altri sottostanti che si trovano investiti da un'impulso via via maggiore (perchè la massa di macerie in caduta diventa via via maggiore)
nella realtà l'unica difficoltà delle demolizioni controllate è far crollare un palazzo senza che esso vada a danneggiare i palazzi vicini, ma se si vuole solo demolirlo la questione è tutta su un semplicissimo calcolo di dinamica che possono fare anche al primo liceo
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=1908&post_id=146388