Scusate un secondo : prima di arrivare alla localizzazione sulla pianta delle colonne mostrate sulla foto, a partire dalle direzioni di vista, si dovrebbe cercare prima di partire da quello che vediamo.
Questa è la distanza tra le colonne esterne:
video Edna Cintron -
http://www.megaupload.com/?d=037DOI0Yda cui si vede che le colonne sono separate da poco più di un metro ( 3 piedi e 4 pollici in realtà
http://ospitalieri.splinder.com/post/8500922/Demolizione+controllata%3F+6 la foto del ristorante va confrontata con quella degli atri delle torri ). Inoltre sono su una sola fila e connesse così:
http://911research.wtc7.net/wtc/arch/perimeter.html Dalle foto di Manthrax :
http://www.amanzafar.com/WTC/wtc36.JPG http://www.amanzafar.com/WTC/wtc37.JPGsi vede che sono separate da uno spazio equivalente all'altezza di un piano.
Inoltre si vedono altre file ed altre connessioni dietro :
come qui:
http://911research.wtc7.net/wtc/arch/core.htmle qui : prima foto:
http://ospitalieri.splinder.com/post/8310465/Demolizione+controllata%3F+3Le stesse connessioni e la stessa geometria si vede anche qui:
http://www.plaguepuppy.net/public_html/video%20archive/Spire_hi-res.jpgmentre cade tutto quello che si vedeva prima nelle foto di amanzafar, se fate lo zoom si vede meglio.
Obiezione al metodo di virgilio: riuscire a capire se quelle sono le colonne centrali o quelle laterali intersecando direzioni poteva essere corretto, però la distanza tra core colums e quelle perimetrali è circa 15 metri in quel punto e così basta dire che la colonna di polvere sarà centrata nel centro del palazzo a fare un primo piccolo errore.
SUI CROLLI DELLE TORRIGià che ci sono, mostro come qualcosa non torni per niente nei risultati della "demolizione" del WTC :
http://www.hybrideb.com/source/official/hq/536204.351347.jpghttp://www.hybrideb.com/source/official/hq/536205.351353.jpghttp://www.hybrideb.com/source/official/hq/536207.351374.jpghttp://www.hybrideb.com/source/official/hq/536208.351380.jpghttp://www.hybrideb.com/source/official/hq/536209.351386.jpgAncora si vede la intelaiatura esterna delle torri, che non ha nulla di simile a quella che abbiamo visto in piedi nelle foto di amanzafar.
Inoltre : questa è la pianta originaria del WTC:
http://www.foogle.biz/world_trade_center/wtc_north.jpghttp://www.usnews.com/usnews/news/terror/slides/wtc/images/plaza_complex.gifLa torre Nord è a Sud dell'edificio basso ( WTC 6 ) che è parzialmente crollato dopo il crollo della torre stessa.
La torre Sud è tra due edifici ( WTC 4 e WTC 3 ) : del WTC 4 è rimasto in piedi un pezzettino come si vede dalle foto.
Adesso si hanno pià elementi per capire, dopo i crolli cosa sia rimasto delle torri alla base:
e andiamo a vedere cosa è rimasto:
riferimento:
http://www.hybrideb.com/source/official/hq/536204.351347.jpgda qui si distinguono le due basi delle torri ( con buona apporssimazione ) La vista è da Nord :
Si vedono in piedi alcuni dei lati con colonnati intatti per i primi 10 piani di torre.
Così si vede da questa foto, la pianta della torre Nord nella parte bassa della foto e infatti distinguo due lati: entrambe eretti parzialmente. Inoltre si vede la pianta della torre Sud, con addirittura gli angoli perchè sono rimasti su le facce ortogonali della parete esterna, vicino alla baseA Nord della torre Nord si vedono le macerie della parte crollata WTC 6 e così a fianco della torre Sud si vedono le macerie della parte crollata del WTC 4. Ad Ovest della torre Sud ci sono le macerie del WTC 3.
Da questa foto e basta è possibile localizzare il nucleo della torre Nord ( e quest'altra foto lo mostra meglio :
http://www.hybrideb.com/source/official/hq/536205.351353.jpg ), mentre il nucleo della torre Sud è coperto dal fumo.
Cosa si vede ?
1 - si vedono intere sezioni indivise di superficie perimetrale della torre coricate ben lontano dalla pianta di ciascuna torre.
Sembra che la torre nord si sia aperta a fiore e non sia caduta sulla propria base:
http://www.hybrideb.com/source/official/hq/536205.351353.jpg ( da questa si sdistingue ancora meglio il nucleo e
si vede che è rimasto su un pezzo con le colonne del nucleo in piedi e ne conto parecchie ! http://www.hybrideb.com/source/official/hq/536207.351374.jpg2 - alcuni delle facce delle basi delle torri sono in piedi.
3 - come dicevo, almeno per la torre Nord parecchie colonne del nucleo sono ancora in piedi nonostante il crollo dell'edificio.
http://www.hybrideb.com/source/official/hq/536209.351386.jpg Anche da qui.
http://ospitalieri.splinder.com/post/8337737/Demolizione+controllata%3F+4 ( prima foto )
Alcune di queste immagini
http://www.hybrideb.com/source/eyewitness/groundzero/ mostrano addirittura il nucleo con le stesse allacciature tra le colonne visibili dalle foto di amanzafar:
Ci vuole un momento di riflessione per tutti.
A - non si sente la minima esplosione nè poco prima dei crolli nè durante ( a parte da Hoboken-fake evidente e in quel video dalla chiesa di trinity in contraddizione con gli altri video. Le contraddizioni non dovrebbero esserci in realtà . )
B - le torri non sono cadute in perfetta verticale sulla pianta ma hanno sparso pezzi ovunque. Abbiamo visto i resti della parete della torre Nord: il crollo della torre sud è stato più scomposto inoltre.
C - le torri non ci sono praticamente più a parte i pezzi che troviamo fuori o su altri edifici o dentro altri edifici.
D - nucleo e basi della parete sono in parte in piedi nonostante il crollo .
E - le torri non erano state costruite per reggere ad impatti a tutta velocità di aerei di linea carichi di cherosene.
F - per la torre Nord alcune delle colonne del nucleo sono state le ultime a cadere.
Questi descritti sono fatti.
Non ho letto quello che hanno scritto su quel sito di debunker, mi bastano le foto.
OT doveroso sul Pentagono: Ora sappiamo che :
1 - la distanza tra lato destro di una colonna esterna e la to destro di quella consecutiva è 1.10 metri.
2 - nei piani alti l'acciaio della colonna era spesso 0.6 cm ( 0.25 inches ) e la colonna era cava. C'era poi un rivestimento isolante e dell'aulluminio in lamiera. Nei piani bassi della torre era spesso 0.875 inches = 2.2 cm circa .
3 - dal video di Edna Cintron si vede che l'ala sinistra del B767 ad 800 km/h ha tagliato alcune colonne dove l'ala era robusta, ma poi le ha solo ammaccate : le ultime 7 colonne sono solo ammaccate nel punto di impatto -> quindi gli ultimi 7-8 metri di ala del B767 non sono riusciti a superare 1 cm di acciaio rivestito di una lamiera di alluminio e di isolante termico.
L'ala sinistra del volo 77 avrebbe prima impattato contro un container e poi lasciato dei segni lunghi sulla parete del Pentagono, circa all'altezza del soffitto del piano terra, dove lo spessore è superiore ai 61 cm noti.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=1788&post_id=35168