Citazione:
Qualcuno l'ipotesi della (mini) bomba nucleare l'ha già fatta.
Sembra essere uno che parla il finlandese e che possiede ampie conoscenze in campo militare. Ma potrebbe essere anche cittadino russo (della Karelia), seppure militare.
linkA me pare poco attendibile, forse è un mitomane.
Alcune prove da lui citate, oltre a essere insufficienti a fare affermazioni simili, non hanno neppure riscontri; in particolare se fosse stata usata una bomba H si sarebbero avuti degli EMP paurosi, ci sarebbe stata una esplosione molto più forte, sarebbe stata registrata radioattività.
Niente di tutto questo.
La presenza di EMP ?
Mai visti : lo dice solo lui !
Abbiamo decine di video e foto riprese da telecamere digitali che avrebbero dovuto bruciarsi.
Reinterpreta fatti parzialmente veri a suo uso e consumo, trasformandoli in prove assolute.
Esempio :
dice che ci sono stati black-out nelle trasmissioni radio, come nell'attacco del 1994.
A parte che l'EMP durerebbe abbastanza poco e se non schianta i circuiti le trasmissioni ritornerebbero a posto.
A parte che l'
attentato ci fu nel 1993 ( non 1994 )
Il "black-out" di cui parla è in realtà la schermatura del WTC già nota e denunciata dai vigili del fuoco durante le esercitazioni eseguite dal 1993. Un problema sistematico e preesistente circoscritto all'interno del WTC ( sarebbe servito un cavo-antenna all'interno ... come nelle gallerie )
La verità : le radio hanno continuato a funzionare quel giorno, esattamente come le apparecchiature elettroniche e nessun disturbo è emerso durante le dirette. Di cosa sta parlando e perchè ?
Parla del cielo diventato marrone, fallout radioattivo, mah ... ma se non si è visto neanche un bagliore ! Il tutto sembra molto ... soggettivo e parziale.
Si può dire di tutto, basta solo avere uno straccio di prove ! E sto tizio non ne ha una.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=1687&post_id=30815