Re: Punto di fusione, teorie che "dovrebbero" confermare la versione ufficiale
Inviato da Maggiolino il 29/5/2006 0:23:00
Grazie goldestein, č un po' lunghetto ma lo sto leggendo...
Da quello che ho visto han fatto tante simulazioni ma poche analisi sulle macerie..
A dirla tutta ci sono dei passaggi un po' "forzati", come se dessero per scontate tante cose ma senza aver indagato a fondo.
Per ora ho letto le pagine pių significative del rapporto ufficiale (298 pagine sono un po' lunghette) ma pių vado avanti e pių mi sembra di assistere a voli pindarici.
Da quello che ho visto han fatto tante simulazioni ma poche analisi sulle macerie..
A dirla tutta ci sono dei passaggi un po' "forzati", come se dessero per scontate tante cose ma senza aver indagato a fondo.
Per ora ho letto le pagine pių significative del rapporto ufficiale (298 pagine sono un po' lunghette) ma pių vado avanti e pių mi sembra di assistere a voli pindarici.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=1424&post_id=25040