Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale
Inviato da vuotorosso il 2/8/2013 10:44:48
Citazione:
Beh, finche resti tu lo trovo abbastanza interessante, quindi sí, sono ancora qua.
Dici che il ragionamento di Piedone é logico e di conseguenza il mio, che é opposto al suo, dovrebbe essere illogico.
Io ti faccio vedere, per intero e senza omissioni, il testo da cui vengono prese le affermazioni e evidenzio come voi (anche tu che le sostieni) le troviate logiche, pur non essendolo affatto.
Tu continui a dire che la vediamo diversamente, ma non spieghi il perché. Io invece lo spiego.
Sostieni quindi che i miei ragionamenti sono errati, ti chiedo di indicare dove, e allora menti dicendo che decontestualizzo la cosa quando non é assolutamente cosí.
Piú che non farti cambiare idea, qui si tratta di non riuscire a farti esprimere un ragionamento. Che poi sia fallace viene dimostrato anche senza ammissioni esplicite, il tuo svicolare continuo é giá di per se una risposta.
Come dici tu, pensala come ti pare, ma sappi che la pensi completamente senza senso e non sei altro che il povero burattino di una causa persa.
Citazione:
Ti é stato fatto vedere che da A&E sono state fatte richieste di chiarimenti al NIST: hai capito che non sono arrivati?
Citazione:
Dimentichi di aggiungere che distorci tutto e cerchi di non dare mai una risposta chiara anche a quesiti elementari, per un adulto almeno.
Citazione:
Questa la teniamo, per chi si voglia fare un'opinione anche sulla persona dietro al nick.
Patetico.
fabriugo ha scritto:
@Vuotorosso
Non avevi detto questo?
Citazione:
Se l'avessi letto prima non mi sarei speso nel penultimo post
comunque va bene, basta saperlo.
In seguito a questa mia affermazione..
Citazione:
Trovi "illogico" che io lo trovi logico?
Ok, non ti farò cambiare di certo idea io.
Così come tu non la cambierai a me.
Punto.
Ma sei ancora qua...
Beh, finche resti tu lo trovo abbastanza interessante, quindi sí, sono ancora qua.
Dici che il ragionamento di Piedone é logico e di conseguenza il mio, che é opposto al suo, dovrebbe essere illogico.
Io ti faccio vedere, per intero e senza omissioni, il testo da cui vengono prese le affermazioni e evidenzio come voi (anche tu che le sostieni) le troviate logiche, pur non essendolo affatto.
Tu continui a dire che la vediamo diversamente, ma non spieghi il perché. Io invece lo spiego.
Sostieni quindi che i miei ragionamenti sono errati, ti chiedo di indicare dove, e allora menti dicendo che decontestualizzo la cosa quando non é assolutamente cosí.
Piú che non farti cambiare idea, qui si tratta di non riuscire a farti esprimere un ragionamento. Che poi sia fallace viene dimostrato anche senza ammissioni esplicite, il tuo svicolare continuo é giá di per se una risposta.
Come dici tu, pensala come ti pare, ma sappi che la pensi completamente senza senso e non sei altro che il povero burattino di una causa persa.
Citazione:
Chiedete spiegazioni a me, ma mi irridete se vi dico di chiederlo al NIST.
Ti é stato fatto vedere che da A&E sono state fatte richieste di chiarimenti al NIST: hai capito che non sono arrivati?
Citazione:
Mi avete smascherato.
Sono un troll, bugiardo reo confesso, che non sa nemmeno cosa era stato chiesto al NIST.
Dimentichi di aggiungere che distorci tutto e cerchi di non dare mai una risposta chiara anche a quesiti elementari, per un adulto almeno.
Citazione:
Magro bottino il vostro...
Davvero un magro bottino.
Questa la teniamo, per chi si voglia fare un'opinione anche sulla persona dietro al nick.
Patetico.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=7462&post_id=239594