Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale
Inviato da DrHouse il 1/8/2013 18:24:41
Citazione:
Beh, se io avessi potuto fare una domanda al NIST, ne avrei, se mai, fatta un'altra:
Per quale motivo non avete esaminato fin dall'inizio anche altre possibili cause oltre al cedimento strutturale?
Considerando che l'implosione di un edificio è un fatto più unico che raro nella storia dell'architettura, perché non si è considerata fin dall'inizio anche qualche ipotesi alternativa, ad esempio l'uso di esplosivi?
Come può un'indagine considerarsi scientifica e completa se fin dall'inizio e deliberatamente esclude ipotesi alternative e si concentra su un'unica possibile spiegazione?
Sarebbe come se la polizia scientifica trovasse un cadavere e cercasse di spiegare la morte solo con il suicidio escludendo a priori ogni ipotesi di omicidio. Sarebbe un'indagine seria?
fabriugo ha scritto:
Qualcuno ha provato a chiedere, direttamente al NIST, chiarimenti del motivo per cui non avrebbe cercato le prove delle alte temperature, atte ad ammorbidire l'acciaio?
Beh, se io avessi potuto fare una domanda al NIST, ne avrei, se mai, fatta un'altra:
Per quale motivo non avete esaminato fin dall'inizio anche altre possibili cause oltre al cedimento strutturale?
Considerando che l'implosione di un edificio è un fatto più unico che raro nella storia dell'architettura, perché non si è considerata fin dall'inizio anche qualche ipotesi alternativa, ad esempio l'uso di esplosivi?
Come può un'indagine considerarsi scientifica e completa se fin dall'inizio e deliberatamente esclude ipotesi alternative e si concentra su un'unica possibile spiegazione?
Sarebbe come se la polizia scientifica trovasse un cadavere e cercasse di spiegare la morte solo con il suicidio escludendo a priori ogni ipotesi di omicidio. Sarebbe un'indagine seria?
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=7462&post_id=239545