A: Cosa succede quando la versione ufficiale dell'11 Settembre diventa palesemente insostenibile?
B: Cominci a difendere una cosa diversa: la "ricostruzione comunemente accettata"!
A: E cosa sarebbe, come si differenzia dalla Versione Ufficiale?
B: Guarda, citando le parole di Paolo Attivissimo possiamo dire:
"Esistono i comunicati delle autorità: quelli sono "versione ufficiale". Poi ci sono le indagini dei giornalisti, le testimonianze, i reperti, le perizie tecniche. Quelli formano la "ricostruzione comunemente accettata": accettata, verificata e riscontrata dai tecnici, dagli esperti e dai giornalisti.
A volte le due versioni coincidono. A volte no. Tutto qui. "
A: Ah, ho capito, coś non devi spiegare le baggianate scritte nel 9/11 Commision Report e hai sempre un'alternativa pronta ma che non implica il complotto interno, bella storia, grande! Ma, scusa... cosa succede quando ANCHE quei reperti, quelle perizie tecniche, quelle testimonianze e quei giornalisti che si discostano da VU ma che non supportano l'inside job, sostengono cose totalmente in contrasto tra loro?