Re: teoria no-planes
Inviato da schottolo il 14/2/2010 22:39:23
Citazione:
Guarda che stiamo prendendo in considerazione aerei. Non mele e pere. Quindi che vuoi che cambi?! oppure il B-45 possedeva un rivestimento in Titanio ed io non lo sapevo?
Citazione:
Si vede molto alla fine. Se era abbastanza "l'inerzia" non è detto che sbatta fuori qualcosa.
-----
EDIT:
Decalagon:
Citazione:
Non andiamo ad ipotizzare cose indimostrabili.. non serve. Si è già fatto notare mille volte che ad un'alta energia cinetica qualunque tipo di materiale "taglia" qualunque cosa. Ad esempio, il taglio ad acqua.
Unisci poi le evidenze prodotte da aerei tipo il b-45 e simil. (ad un peso ed una velocità nettamente inferiore).
Vedi anche questo: http://www.liveleak.com/view?i=489_1249330964
ps, ti chiedo di non evidenzare altre volte le parole in quel modo.. cioè aumentando la dimensione del carattere ed inserendo il grassetto. Da fastidio. E se puoi modificare il post mi fai un piacere, grazie.
EDIT2:
x Tegma:
No, la velocità degli aerei non eccedeva le limitazione del "design". (se è quello che intendevi).
Vedi qua: http://www.youtube.com/watch?v=L978nIT-AY4
Tegma ha scritto:
schottolo
Si continua a far confusione tra peso e massa.
I dati che riporti sulla velocità degli aerei sono impossibili.
Guarda che stiamo prendendo in considerazione aerei. Non mele e pere. Quindi che vuoi che cambi?! oppure il B-45 possedeva un rivestimento in Titanio ed io non lo sapevo?
Citazione:
Dove la vedi la decellerazione, in quel video? E dov'è che si nota la "reazione" del palazzo corrispondente all'"azione" dell'aereo, dato che non si vede nemmeno un bullone volare?
Si vede molto alla fine. Se era abbastanza "l'inerzia" non è detto che sbatta fuori qualcosa.
-----
EDIT:
Decalagon:
Citazione:
E se si fosse trattato di un drone militare con la fusoliera rinforzata? Non hai mai preso in considerazione questo dettaglio?
Non andiamo ad ipotizzare cose indimostrabili.. non serve. Si è già fatto notare mille volte che ad un'alta energia cinetica qualunque tipo di materiale "taglia" qualunque cosa. Ad esempio, il taglio ad acqua.
Unisci poi le evidenze prodotte da aerei tipo il b-45 e simil. (ad un peso ed una velocità nettamente inferiore).
Vedi anche questo: http://www.liveleak.com/view?i=489_1249330964
ps, ti chiedo di non evidenzare altre volte le parole in quel modo.. cioè aumentando la dimensione del carattere ed inserendo il grassetto. Da fastidio. E se puoi modificare il post mi fai un piacere, grazie.
EDIT2:
x Tegma:
No, la velocità degli aerei non eccedeva le limitazione del "design". (se è quello che intendevi).
Vedi qua: http://www.youtube.com/watch?v=L978nIT-AY4
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=5592&post_id=159515