Re: teoria no-planes
Inviato da Redazione il 12/2/2010 22:17:03
IL RAS: "il discorso del parabrezza è: come fa a riflettere l'aereo se il palazzo gli sta dietro? Ho pensato che l'unica spiegazione potrebbe essere che il parabrezza sta riflettendo qualcosa (un altro palazzo, una vetrina) che a sua volta riflette l'aereo"
Ecco come fa a rifletterlo: la camera è a livello terra, l'auto ha il vetro inclinato (solo le Ford del 1932 avevano il parabrezza VERTICALE), e la torre dietro è alta soltanto mezzo chilometro. Fine dell'angoscia.
In una situazione del genere ci sarebbe da stupirsi che NON riflettesse la cima della Torre.
Ecco come fa a rifletterlo: la camera è a livello terra, l'auto ha il vetro inclinato (solo le Ford del 1932 avevano il parabrezza VERTICALE), e la torre dietro è alta soltanto mezzo chilometro. Fine dell'angoscia.
In una situazione del genere ci sarebbe da stupirsi che NON riflettesse la cima della Torre.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=5592&post_id=159387