Re: UnOpinione Molto Competente Ma Viziata Da Una Pessima Traduzione
Inviato da Ciaolo il 12/6/2008 10:12:02
Citazione:
Se questo fosse vero, le colonne perimetrali si sono tagliate sopra e sotto e si sono lanciate nel vuoto da sole?
Inoltre questo impedisce il crollo completo, al massimo porta il fronte del crollo a fermarsi o il moncone superiore a inclinarsi e cadere in strada (o su altri palazzi).
Non dovrebbero esserci state esplosioni forti con polverizzazione dei materiali, non dovrebbe esserci stata l'implosione-esplosione a fungo, perché tutto dovrebbe essere stato "risucchiato" al centro, magari se i trusses si fossero rotti, le colonne laterali sarebbero cadute all'interno, perché trascinate dai trusses prima del loro cedimento.
E tutto questo più o meno stava avvenendo, dato che c'erano colonne deformate verso l'interno.
Prima dell'inizio del crollo.
Poi è successo l'inspiegabile:
- le colonne laterali, a maglia, hanno ceduto allo stesso identico livello tutto intorno e per tutte e due le torri!
- il troncone superiore cade integro su quello inferiore mentre quello si disintegra
- colonne d'acciaio tagliate e scagliate a decine di metri di distanza
- le torri (tutte e 2) ridotte a "colonne d'acciaio" e "polvere"
- le persone e i soccorritori che erano all'interno ridotti in briciole e sparsi su manhattan, come il resto della polvere
Spero che i miei dubbi siano chiari...
A quel punto le svariate migliaia di tonnellate dei piani superiori, ancora bel legate e con colonne del core ancora solide, si sono letteralmente "infilate" nelle colonne del core sottostanti aprendole come "buccie di banana" verso l'esterno. L'unica resistenza che hanno trovato è stata quella dei travi orizzontali che legavano il core alle colonne perimetrali e che non erano assolutamente state pensate per reggere a forze di quella grandezza.
Se questo fosse vero, le colonne perimetrali si sono tagliate sopra e sotto e si sono lanciate nel vuoto da sole?
Inoltre questo impedisce il crollo completo, al massimo porta il fronte del crollo a fermarsi o il moncone superiore a inclinarsi e cadere in strada (o su altri palazzi).
Non dovrebbero esserci state esplosioni forti con polverizzazione dei materiali, non dovrebbe esserci stata l'implosione-esplosione a fungo, perché tutto dovrebbe essere stato "risucchiato" al centro, magari se i trusses si fossero rotti, le colonne laterali sarebbero cadute all'interno, perché trascinate dai trusses prima del loro cedimento.
E tutto questo più o meno stava avvenendo, dato che c'erano colonne deformate verso l'interno.
Prima dell'inizio del crollo.
Poi è successo l'inspiegabile:
- le colonne laterali, a maglia, hanno ceduto allo stesso identico livello tutto intorno e per tutte e due le torri!
- il troncone superiore cade integro su quello inferiore mentre quello si disintegra
- colonne d'acciaio tagliate e scagliate a decine di metri di distanza
- le torri (tutte e 2) ridotte a "colonne d'acciaio" e "polvere"
- le persone e i soccorritori che erano all'interno ridotti in briciole e sparsi su manhattan, come il resto della polvere
Spero che i miei dubbi siano chiari...
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=4417&post_id=120129