esseffe ha scritto:

@perfidia83
Ho linkato quel sito solo come prova che l'intercettazione di cercapersone non deve suscitare domande del genere 'ma come era possibile farlo?.

E' possibilissimo e può essere coinvolto ogni semplice mortale nel farlo e nell'esserne 'vittima', quindi la domanda non deve essere questa. Ho inoltre precisato che non è comunque un'autorizzazione farlo, bensì una cosa illegale. Non voglio andare oltre nel discorso della legalità/illegalità però in questo sistema può servire in alcuni casi l'illegalità per cercare di assicurare la giustizia magari (oddio, parolona), ma non so se è il caso di cui parliamo, nè voglio dar l'idea che possa essere una regola fissa o scusabile facilmente, perchè è un discorso complicatissimo e pieno di punti in cui non si possono avere pensieri certi e indiscutibili in primis da parte di se stessi.

Io sono sempre stato definito un tipo 'riservato' , figurati se mi fa piacere leggere domani su internet le cose che scrivo a chi amo:) se però ciò accade per caso e nel mezzo ci sono informazioni che possono aiutare a far luce su un crimine mondiale io metto da parte un po' la rabbia e penso al bene che ne può venire=)

In ogni caso bada bene che rintracciare il proprietario di una comunicazione tramite cercapersone non è fattibile come rintracciare il proprietario di un sms o di una chiamata. Si leggono email in quelle intercettazioni e altre cose perchè ci sono 'notifiche' che sono programmate per essere notificate appunto tramite cercapersone. Insomma un messaggio qualunque in quelle intercettazioni che cita 'ti amo' forse non ti accorgerai neanche che appartiene a te nel caso fosse tuo. O se te ne accorgi lo saprai solo tu. Poi sì, ci sono molti numeri di telefono ed e-mail in quelle intercettazioni e quindi si saprà un po' troppo di qualcuno forse (e me ne dispiace sinceramente, forse chi ha voluto rendere note queste intercettazioni non ha voluto comprometterle censurando numeri ed email per lasciare l'oggettività di fondo che volevano dare a pubblico giudizio - non so se è cosa buona e giusta ma questa può essere una ragione).

Rispetto il tuo pensiero sulla privacy anche perchè è vicino abbastanza al mio, specie sul piano sentimentale, infondo, a parte la eccezione che ho fatto poco sopra (eh lo so che è facile parlare.. però uno almeno ci prova)

Ti traduco i pezzi in inglese:

L'archivio (di intercettazioni) è una documentazione completamente oggettiva del momento decisivo dei nostri tempi (il 9/11). Speriamo che il suo ingresso nella storia porti ad una significativa comprensione di come questo evento abbia portato a morte, opportunismo e guerra.

Anche se siamo obbligati a proteggere le nostri fonti, è chiaro che le informazioni vengono da un'organizzazione che intercetta e archivia le telecomunicazioni nazionali degli Stati Uniti da prima dell'11 settembre.

Non sono felice di sapere che c'è un'organizzazione che controlla quello che faccio (ipoteticamente anche in tutto il mondo) perchè non posso saperne i fini, tuttavia se è un'organizzazione che non ha collegamenti con gli organi 'ufficiali'..... beh.. sai com'è.. alle volte non sai più chi devi temere