Re: Seven is exploding - La prova incontrovertibile

Inviato da  Redazione il 26/5/2007 9:19:41

ARTURO, grazie per li chiarimento.

"forse sarebbe opportuno appoggiarsi a ragionamenti più solidi e meno soggetti a contestazioni"

I ragionamenti sono, a mio parere, assolutamente solidi, e quello che alla fine questo thread ha dimostato è proprio il famoso detto "le prove saranno sempre sufficienti per chi è disposto a credere, e non lo saranno mai per chi non è disposto a farlo."

A conferma di ciò che dico, guarda qui:

NERONE scrive "è un titolo del tutto privo di fondamento, perche' non ESISTE nessuna prova (al singolare) INCONTROVERTIBILE."

Al che verrebbe da rispondere: Benissimo, Nerone, su questo siamo già d'accordo dall'inizio. Ma la SOMMA degli elementi E' incontrovertibile.

E invece: " Esistono indizi e tu hai scritto:Visto che qualunque ipotesi di crollo spontaneo contraddice i dati disponibili, non resta che la demolizione. Ti pare una PROVA INCONTROVERTIBILE ?"

Che gli dico, a questo punto? Come faccio a spiegargli, in modo diverso da come ho fatto finora, che quando una tesi è l'unica valida, è ANCHE quella vera, almeno fino alla comparsa di una alternativa?

Come dice giustamente l'introduzione alla sez. 9/11, il vero problema è psicologico.