Re: Seven is exploding - La prova incontrovertibile
Inviato da Bambooboy il 25/5/2007 1:21:14
Citazione:
...affermazione completamente soggettiva. quindi perfettamente contestabile e priva di alcun supporto. ginnastica per ditina su tastiera.
che dire? e se i problemi di udito invece li avessi tu? del resto, pensa, c'è chi riesce addirittura a sentire "city's just exploding"...
oh, gia'! la fantasia al potere!
Citazione:
ma io la sto mettendo esattamente come la mettono i debunker quando fanno i loro ragionamenti:
- "seven's exploding"...AH NO! IO HO SENTITO UN'ALTRA PAROLA, PER CUI QUELLA E' UN ERRORE CITARLA
- il professor Jones...EH NO! QUELLO HA PARLATO ANCHE DI CRISTO IN AMERICA PER CUI NON CI POSSIAM FIDARE DI NESSUNA SUA ANALISI
-e si vede anche l'ora ...OH! MA E SE L'OROLOGIO FOSSE FERMO? O IN RITARDO? EH NO! NON VALE! BISOGNA RINTRACCIARLO E CHIEDERGLIELO!
-pull it...AH! MA INTENDEVA SOSTENERE IL WTC7 CON DELLE FUNI!!! [ yeah! anche toto' si inchina! ]
...etc etc etc
continuiamo con gli esempi?
se è valido da un lato di appigliarsi in sta maniera...ooh si. mi diverto. e uso la stessa tecnica, lo stesso metro, la stessa buona fede.
separare un indizio, un'affermazione, un video, un'analisi dal tutto il resto è un trucco vecchio e banale.
i fatti hanno uno svolgimento logico in un contesto globale. vivisezionarli slegandoli dai contesti è un trucco. almeno poi, venisse applicato sempre. ma no. meglio applicarlo solo a chi 'non ci piace'.
[tra l'altro noto con piacere che non hai risposto a nessuna delle mie domande [ retoriche quanto vuoi, ma pur sempre domande ]
-----------
Citazione:
hi-ooo, hi-oooo!
guarda che sto utilizzando esattamente lo stesso metro di ragionamento che utilizzi tu...chi raglia?
Citazione:
...allora è confermato! il fatto che di Citazione: non è vero! ...mhmmmm quindi chi è che ha scritto una panzana? ciao ciao enrigolett!
resta comunque il fatto che l'affermazione sia completamente soggettiva, e poi: chi ti dice che utilizzi la tastiera? e poi tastiera è un termine un po' generico, almeno indica la marca e il modello visto che sai tutto di me [ ad esempio che raglio, o che scrivo piu' in fretta di quanto penso...bbbrrrrrr chissà quante altre cose sai di me! ]
e mi tocca bissare...
[tra l'altro noto con piacere che non hai risposto a nessuna delle mie domande [ retoriche quanto vuoi, ma pur sempre domande ]
Citazione:
...city's just there had to be a hole 20 stories...
argh! facessero lo spelling quando parlano!
per essere uno con problemi di udito te la vivi abbastanza allegramente...
...affermazione completamente soggettiva. quindi perfettamente contestabile e priva di alcun supporto. ginnastica per ditina su tastiera.
che dire? e se i problemi di udito invece li avessi tu? del resto, pensa, c'è chi riesce addirittura a sentire "city's just exploding"...
oh, gia'! la fantasia al potere!
Citazione:
se la vuoi mettere così, divertiti
ma io la sto mettendo esattamente come la mettono i debunker quando fanno i loro ragionamenti:
- "seven's exploding"...AH NO! IO HO SENTITO UN'ALTRA PAROLA, PER CUI QUELLA E' UN ERRORE CITARLA
- il professor Jones...EH NO! QUELLO HA PARLATO ANCHE DI CRISTO IN AMERICA PER CUI NON CI POSSIAM FIDARE DI NESSUNA SUA ANALISI
-e si vede anche l'ora ...OH! MA E SE L'OROLOGIO FOSSE FERMO? O IN RITARDO? EH NO! NON VALE! BISOGNA RINTRACCIARLO E CHIEDERGLIELO!
-pull it...AH! MA INTENDEVA SOSTENERE IL WTC7 CON DELLE FUNI!!! [ yeah! anche toto' si inchina! ]
...etc etc etc
continuiamo con gli esempi?
se è valido da un lato di appigliarsi in sta maniera...ooh si. mi diverto. e uso la stessa tecnica, lo stesso metro, la stessa buona fede.
separare un indizio, un'affermazione, un video, un'analisi dal tutto il resto è un trucco vecchio e banale.
i fatti hanno uno svolgimento logico in un contesto globale. vivisezionarli slegandoli dai contesti è un trucco. almeno poi, venisse applicato sempre. ma no. meglio applicarlo solo a chi 'non ci piace'.
[tra l'altro noto con piacere che non hai risposto a nessuna delle mie domande [ retoriche quanto vuoi, ma pur sempre domande ]
-----------
Citazione:
Che tra una risata e l' altra riesci a ragliare qualche scemenza di questo tipo?!!
hi-ooo, hi-oooo!
guarda che sto utilizzando esattamente lo stesso metro di ragionamento che utilizzi tu...chi raglia?
Citazione:
Il suo problema non è l' udito: è che ha una tastiera molto più veloce del suo pensiero!
...allora è confermato! il fatto che di Citazione:
essere uno con problemi di udito
resta comunque il fatto che l'affermazione sia completamente soggettiva, e poi: chi ti dice che utilizzi la tastiera? e poi tastiera è un termine un po' generico, almeno indica la marca e il modello visto che sai tutto di me [ ad esempio che raglio, o che scrivo piu' in fretta di quanto penso...bbbrrrrrr chissà quante altre cose sai di me! ]
e mi tocca bissare...
[tra l'altro noto con piacere che non hai risposto a nessuna delle mie domande [ retoriche quanto vuoi, ma pur sempre domande ]
Citazione:
Se avessi seguito il link, avresti scoperto chi è Boyle!
...city's just there had to be a hole 20 stories...
argh! facessero lo spelling quando parlano!
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=39&topic_id=3421&post_id=91322