Re: Seven is exploding - La prova incontrovertibile
Inviato da bifidus il 19/5/2007 17:59:51
Ripropongo il link di Santaruina. Pių attenzione ci si mette, pių tornano in mente le varie fallacie presenti in questa discussione.
Ma siccome vorrei sdrammatizzare, riporto qui quella che mi pare pių divertente:
"ARGUMENTUM AD NAUSEAM Consiste nella costante ripetizione di una affermazione e si basa sulla credenza che una tesi diventi tanto pių vera quanto pių viene comunicata. Lo schema adottato č il seguente:
1. A č vero.
2. A č vero.
3. A č vero.
4. A č vero.
(ecc... ad nauseam, appunto)"
Infatti nel post #323 Redazione scrive: "...mi viene ormai la nausea a ripeterlo"
!
Ma siccome vorrei sdrammatizzare, riporto qui quella che mi pare pių divertente:
"ARGUMENTUM AD NAUSEAM Consiste nella costante ripetizione di una affermazione e si basa sulla credenza che una tesi diventi tanto pių vera quanto pių viene comunicata. Lo schema adottato č il seguente:
1. A č vero.
2. A č vero.
3. A č vero.
4. A č vero.
(ecc... ad nauseam, appunto)"
Infatti nel post #323 Redazione scrive: "...mi viene ormai la nausea a ripeterlo"
!Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=39&topic_id=3421&post_id=90842