Re: Seven is exploding - La prova incontrovertibile
Inviato da gandalf il 19/5/2007 14:01:54
Redazione ha scritto (Post n°41)
Citazione:
Massimo, la somma di prove non incontrovertibili, una o enne che siano, non fanno una prova incontrovertibile, mai.... Per citariti .."questo non lo dico io, lo dicono le regole della logica."
Più si hanno prove e più queste sono convergenti il quadro che ne emerge si fa viavia più coerente, ma nulla che sia incontrovertibile è ancora emerso...
E' quasi certo che la versione ufficiale sia una bufala, è quasi certo che al Pentagono non sia andata come dicono, è quasi certo che il WTC7 sia stato demolito, ma non una di queste cose è incontrovertibile e mai lo sarà temo...
Per quanto riguarda i filmati in questione, a me non interessa se abbia detto seven, shit, o supercalifragilistichespiralidoso ma mettiamo questo: mettiamo che tu riesca a trovare questo pompiere, gli mostri il filmato e gli chiedi che cosa ha detto: può comfermarti di avere detto seven o può dirti di aver detto shit...
La sua conferma a seven sarebbe incontrovertibile? No, perchè potrebbe avere mille ragioni ex post per confermarti seven anche se non fosse quella la parola da lui realmente pronunciata....
La sua conferma di shit sarebbe incontrovertibile? No, perchè potrebbe avere mille ragioni ex post per mentire in questo senso.......
PURTROPPO NON VI SARA' MAI LA CERTEZZA DI COME SONO ANDATE LE COSE IL 911, MAI....
IO posso avere una opinione più o meno uguale alla tua ma lasciamo le cose INCONTROVERTIBILI ai dogmi, ai papi e alle religioni; la realtà ha quasi nulla di incontrovertibile....
Citazione:
Ha perfettamente ragione chi sostiene che la frase "seven is exploding" non è la prova incontrovertibile della demolizione.
La prova sta nel filmato precedente, in cui pompieri e polizia dicono "The building is about to blow up". "Seven is exploding" è solamente la CONFERMA che l'annuncio del poliziotto ha poi avuto seguito. E' casomai INSIEME, quindi, che le due frasi costituiscono la prova incontrovertibile che l'edificio sia stato demolito con esplosivi.
Perchè dico "incontrovertibile"? Perchè per confutarla, o anche solo per attenuarne la certezza logica, bisogna saper proporre almeno una alternativa che spieghi in modo accettabile i dati di fatto riscontrati sul terreno (cioè, in questo caso, le dichiarazioni dei pompieri).
Ad esempio, per quanto Larry Silverstein dicesse "pull it", si poteva anche sostenere - almeno teoricamente - che si riferisse al ritiro delle forze dei pompieri. Ecco perchè quella frase non è mai stata uno smoking gun, nonostante le apparenze (ed ecco perchè in Inganno Globale io manco l'ho messa).
Ma in questo caso non mi sembra che la spiegazione che "quando hai mal di testa dici mi esplode la testa" sia accettabile (gli edifici infatti non hanno il mal di testa), ed in mancanza di una possibile spiegazione alternativa ai fatti riscontrati resta DIMOSTRATO che l'edificio è stato demolito con esplosivi. Questo non lo dico io, lo dicono le regole della logica.
Dopodichè uno è liberissimo di dire "A me di questa Lucia non interessa niente", ma non può dire che la cosa non sia dimostrata.
Massimo, la somma di prove non incontrovertibili, una o enne che siano, non fanno una prova incontrovertibile, mai.... Per citariti .."questo non lo dico io, lo dicono le regole della logica."
Più si hanno prove e più queste sono convergenti il quadro che ne emerge si fa viavia più coerente, ma nulla che sia incontrovertibile è ancora emerso...
E' quasi certo che la versione ufficiale sia una bufala, è quasi certo che al Pentagono non sia andata come dicono, è quasi certo che il WTC7 sia stato demolito, ma non una di queste cose è incontrovertibile e mai lo sarà temo...
Per quanto riguarda i filmati in questione, a me non interessa se abbia detto seven, shit, o supercalifragilistichespiralidoso ma mettiamo questo: mettiamo che tu riesca a trovare questo pompiere, gli mostri il filmato e gli chiedi che cosa ha detto: può comfermarti di avere detto seven o può dirti di aver detto shit...
La sua conferma a seven sarebbe incontrovertibile? No, perchè potrebbe avere mille ragioni ex post per confermarti seven anche se non fosse quella la parola da lui realmente pronunciata....
La sua conferma di shit sarebbe incontrovertibile? No, perchè potrebbe avere mille ragioni ex post per mentire in questo senso.......
PURTROPPO NON VI SARA' MAI LA CERTEZZA DI COME SONO ANDATE LE COSE IL 911, MAI....
IO posso avere una opinione più o meno uguale alla tua ma lasciamo le cose INCONTROVERTIBILI ai dogmi, ai papi e alle religioni; la realtà ha quasi nulla di incontrovertibile....
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=39&topic_id=3421&post_id=90820