Re: Seven is exploding - La prova incontrovertibile

Inviato da  giuper il 12/5/2007 22:07:27
Citazione:

rivers ha scritto:
x Bifindus (e molti altri)

i filmati testimoniano (fino a prova contraria):
...

Ora ti chiedo, alla luce di quest punti, con quale logica tu (così come altri individui) continui ad opporti con forza contro i primi due punti (si parla appunto dei video e dell'articolo di Massimo Mazzucco riguardo questi ultimi), quando ci sono prove ben più pesanti riguardo l'ipotesi di demolizione controllata? Perchè fossilizzarsi su consonanti, virgole, evitando sistematicamente di affrontare il problema nella sua interezza? Perchè attaccare e calunniare chi fa ricerca indipendente? Perchè opporsi contro un'investigazione *reale* sui fatti del WTC7? Perchè questi enormi sforzi per opporsi contro la ricerca della verità, qualunque essa sia?

Non c'è logica dietro questo comportamento.


Non so se rientro nella schiera di quelli che si oppongono con forza, ma nel dubbio mi ci inserisco...

Quello che non capite è che questo filmato è importantissimo. Talmente importante che è stato tagliato sull'edizione in DVD HBO in Memoriam nella parte piu' "hot".
Talmente importante perchè testimonia uno scoppio ed è una PROVA. Una prova di una esplosione.
Collocarla nel suo spazio temporale è il minimo. Discuterne tutte le possibili cause anche.
Se non va analizzato (se "non gli facciamo le pulci") per bene come pretendi di sbattere in faccia all'opinione pubblica la PROVA di esplosioni l'11/9?
Questa PROVA va a rinforzare tutte le testimonianze di esplosioni al WTC.

Magari domani ti esce il proprietario dell'automobile che è saltata in aria quel giorno.

Piu' chiaro di così.

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=39&topic_id=3421&post_id=89965