Re: Seven is exploding - La prova incontrovertibile
Inviato da Bambooboy il 10/5/2007 19:59:14
@bifidus #114
Citazione:
il fatto che tu abbia letto cose + fantasiose in vita tua, non toglie il fatto, che quella che tu chiami 'ipotesi', sia mooooolto fantasiosa
Citazione:
beh allora anche i tuoi post potrebbero essere manipolati e tu stai sostenendo che i wtc eran pieni zeppi di esplosivo. dubitiamo?
Citazione:
Chi mai, in questo thread, ha cercato di negare l' esistenza di queste frasi?
oooopps! allora.....SEVEN IS EXPLODING!!!!!!!!
Citazione:
scusa, ci conosciamo? mangiamo assieme? ci siamo mai visti? NO?!
e allora, se permetti, parla dell' ONESTA' INTELLETTUALE di persone a te piu' vicine [ suggerirei amici e/o familiari e/o affini. fai un po' tu. grazie ]
Citazione:
somma di due frasi che proprio non puoi negare!
del resto....SEVEN IS EXPLODING!
Citazione:
già, già: pero' non era quello che Tu affermavi nella tua 'ipotesi'.
Citazione:
...non prescindendo dalla logica....
mhmmm. interessante:
per cui per Logica: l'orologio dovrebbe essersi fermato, andare indietro, etc etc
e sempre per non rescindere dala logica:
-in edifici privi di alimentazioni a gas, per motivi di sicurezza
-dopo rumore di esplosione
-dopo frasi consecutive che 'prevedono' EXPLOSION
[ The whole thing is about to blow-up. - The building is about to blow-up. - Seven is exploding. Keep your eye on that builing, it'll be coming down]
queste affermazioni, ad esempio, andrebbero sezionate e scorporate le une dalle altre e svincolate dal tutto, per inserirle in mero generico contesto che...boh! se è crollato un wtc, allora è normale per forza che anche gli altri debbano crollare.
complimentissimi!!!! alla faccia della logica, che tu hai citato!
Citazione:
...beh, visto che puoi Citazione: ,
come mai non ti deggni di supporre qualcosa di consequenzialmente logico anche in questo caso, e rispondere a quella che era la mia domanda [ retorica se vuoi, ma pur sempre una domanda ]
Citazione:
non posso che citarti e quotarti: mi hai tolto le parole di bocca.
Citazione:
ho letto cose anche moooooolto più fantasiose di questa mia ipotesi
il fatto che tu abbia letto cose + fantasiose in vita tua, non toglie il fatto, che quella che tu chiami 'ipotesi', sia mooooolto fantasiosa
Citazione:
Stando a questo, anche i filmati dell' allunaggio (tanto per fare un esempio) dovrebbero essere "certamente non manipolati".
beh allora anche i tuoi post potrebbero essere manipolati e tu stai sostenendo che i wtc eran pieni zeppi di esplosivo. dubitiamo?
Citazione:
Chi mai, in questo thread, ha cercato di negare l' esistenza di queste frasi?
Chi mai, in questo thread, ha cercato di negare l' esistenza di queste frasi?
oooopps! allora.....SEVEN IS EXPLODING!!!!!!!!
Citazione:
Togli il cappellino di LC dalla testa, per favore. (A proposito di correttezza e onestà intellettuale...)
scusa, ci conosciamo? mangiamo assieme? ci siamo mai visti? NO?!
e allora, se permetti, parla dell' ONESTA' INTELLETTUALE di persone a te piu' vicine [ suggerirei amici e/o familiari e/o affini. fai un po' tu. grazie ]
Citazione:
E per tua informazione: il thread contesta l' incontrovertibilità di una "prova", che SI PRETENDE desumibile dalla "somma" delle frasi.
somma di due frasi che proprio non puoi negare!
del resto....SEVEN IS EXPLODING!
Citazione:
Ma se proprio vogliamo parlare di "Inoltre"...anche ammesso che al momento del famoso "seven is exploding" delle torri fosse venuta giù solo una, non si toglierebbe validità logica all' ipotesi
già, già: pero' non era quello che Tu affermavi nella tua 'ipotesi'.
Citazione:
Pardon: ipotesi, cercando di non prescindere dalla logica
...non prescindendo dalla logica....
mhmmm. interessante:
per cui per Logica: l'orologio dovrebbe essersi fermato, andare indietro, etc etc
e sempre per non rescindere dala logica:
-in edifici privi di alimentazioni a gas, per motivi di sicurezza
-dopo rumore di esplosione
-dopo frasi consecutive che 'prevedono' EXPLOSION
[ The whole thing is about to blow-up. - The building is about to blow-up. - Seven is exploding. Keep your eye on that builing, it'll be coming down]
queste affermazioni, ad esempio, andrebbero sezionate e scorporate le une dalle altre e svincolate dal tutto, per inserirle in mero generico contesto che...boh! se è crollato un wtc, allora è normale per forza che anche gli altri debbano crollare.
complimentissimi!!!! alla faccia della logica, che tu hai citato!
Citazione:
"e di grazia cosa avrebbe potuto causare le esplosioni NUMEROSE?"
DI GRAZIA... se le esplosioni di per sè fossero "prova" di una demolizione, avremmo "archiviato il caso" da 6 anni.
...beh, visto che puoi Citazione:
supporre, a rigor di logica,
come mai non ti deggni di supporre qualcosa di consequenzialmente logico anche in questo caso, e rispondere a quella che era la mia domanda [ retorica se vuoi, ma pur sempre una domanda ]
Citazione:
Sai cosa volevo intendere? Che finoacchè non ti leverai quel cavolo di cappellino che ti strozza il cervello, avremo ben poche cose da dirci.
ciao...
non posso che citarti e quotarti: mi hai tolto le parole di bocca.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=39&topic_id=3421&post_id=89726