Re: Seven is exploding - La prova incontrovertibile

Inviato da  giuper il 10/5/2007 14:09:50
Citazione:

mpi ha scritto:
Ciao Giuper


L' orologio riporta le 10:15 più o meno
Le ombre dimostrano che erano le 10


A questo punto sta a chi afferma il contrario dire "perchè" un orologio moderno che non mi sembra essere a carica manuale dovrebbe essersi fermato o perchè la luce solare dovrebbe mentire


Scusa mpi ma io sono abituato a ragionare così:

- formulo una ipotesi
- devo dimostrarla attraverso una tesi
- se la tesi mi porta ad un risultato impossibile l'ipotesi non è valida

Un pò come la matematica/fisica. Ci sei fin qui?

Ora l'ipotesi è che l'esplosione sia avvenuta in un determinato posto, in un determinato momento, per una determinata causa. Quando sono riuscito a dimostrarlo, sfido chiunque a dire il contrario.
Se non riesci a farlo - ebbene sì - chi discute la poca obiettività e serietà della tesi ha tutto il diritto a farlo. Non sta quindi "a chi afferma il contrario dire perchè" ma, anzi, sta "a chi VUOLE DIMOSTRARE qualcosa, dire perchè".

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=39&topic_id=3421&post_id=89675