Re: Stasera SPECIALE TG1 I MISTERI DELL'11 settembre
Inviato da ivanvox il 11/9/2006 21:08:37
SirEdward:
Citazione:
Non c'è nulla da scusarsi,io intendevo semplicemente dire che (se) i dati FDR sono reali allora la manovra eseguita presenta delle incongruenze (come ha sottolineato Ashoka) nelle quote di sorvolo della autostrada con relativi pali della luce.
Ma in questo caso (cioè se fosse reale l'FDR postato da Ashoka) questi dati anzichè supportare la VU la contraddirebbero.
Ho molte meno certezze di quanto magari ho dato a intendere ma non posso essere d'accordo quando dici:
SirEdward ha scritto: La versione ufficiale non è perfetta, e magari potrebbe anche contenere dei punti sbagliati o falsi. Ma per dimostrarlo ci volgiono prove oggettive.
Credo che evidenze sulla non attendibiltà della VU siano state presentate via via
(identità dirottatori,mancata spiegazione Wtc7,cronologie modificate via via sul decollo dei caccia intercettori,mancata intercettazione aerei AA77 e UA93,mancata presentazione tracciati radar e dimentico molto perchè sono un neofita) e tali manchevolezze a me paiono sufficenti per porsi degli interrogativi un pò più grandi di "la versione ufficiale non è perfetta"
ciao
Citazione:
Per il resto, Ivanvox, devo dire che potrei avere maleinterpretato lo spirito con il quale hai scritto il primo intervento che ho commentato. Se è così ti chiedo scusa, però a leggerlo la sensazione che potesse essere letto come una confusione di termini era forte.
Non c'è nulla da scusarsi,io intendevo semplicemente dire che (se) i dati FDR sono reali allora la manovra eseguita presenta delle incongruenze (come ha sottolineato Ashoka) nelle quote di sorvolo della autostrada con relativi pali della luce.
Ma in questo caso (cioè se fosse reale l'FDR postato da Ashoka) questi dati anzichè supportare la VU la contraddirebbero.
Ho molte meno certezze di quanto magari ho dato a intendere ma non posso essere d'accordo quando dici:
SirEdward ha scritto: La versione ufficiale non è perfetta, e magari potrebbe anche contenere dei punti sbagliati o falsi. Ma per dimostrarlo ci volgiono prove oggettive.
Credo che evidenze sulla non attendibiltà della VU siano state presentate via via
(identità dirottatori,mancata spiegazione Wtc7,cronologie modificate via via sul decollo dei caccia intercettori,mancata intercettazione aerei AA77 e UA93,mancata presentazione tracciati radar e dimentico molto perchè sono un neofita) e tali manchevolezze a me paiono sufficenti per porsi degli interrogativi un pò più grandi di "la versione ufficiale non è perfetta"
ciao
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=39&topic_id=2158&post_id=47603