Re: Stasera SPECIALE TG1 I MISTERI DELL'11 settembre

Inviato da  Det.Conan il 10/9/2006 19:16:56


.Citazione:
Se invece hai prove consistenti geopoliticamente, non vedo perché stiamo continuando a parlare di torri e aeroplani, dato che non avrebbero più alcuna funzione ai fini di mostrare chi è cattivo e chi no.


Infatti anch'io me lo chiedo.
Se noi sappiamo che:
1)Non ci sono prove che Bin Laden sia coinvolto
2)Gli ultimi 3 suoi video sono farlocchi e propagandistici per la parte avversa
3)Non ha mai confessato
4)Tutto questo era gia' stato previsto nel PNAC e anche prima
5)I piani per l'Afghanistan erano gia' pronti,mancava il pretesto(coincidenza)
6)Non ci e' dato di sapere nessun motivo credibile e decente che portasse dei terroristi a fare quello che hanno fatto(la spiegazione ufficiale e' che odiano la nostra liberta'(se questa vi sembra la spiegazione)
7)Al Qaeda non aveva i mezzi e la volonta'(questo lo dicono sia i talebani che Bin Laden stesso quando era ancora vivo)
8)Ufficiali dell'intelligence russa al massimo grado,ex ministri tedeschi e persino CANDIDATI REPUBBLICANI ALLE PROSSIME ELEZIONI lo dicono apertamente
9)Aziende USA che pubblicizzano apparecchi per TELEGUIDARE FINO A 5 AEREI CONTEMPORANEAMENTE
10)L'attentato solo grazie a delle improbabili e GIGANTESCHE INEFICCIENZE AEREE sarebbe potuto avvenire,non certo seguendo il caso
11)Attentati identici erano gia' stati simulati l'anno precedente e GUARDA CASO ERANO IN CORSO LO STESSO GIORNO E CON LE STESSE MODALITA'
12)I dirottatori passano i controlli normalmente
13)Non ci sono immagini di questo(ma allora sono passati o forse non c'erano proprio????)
14)Gli attentori supposti estremisti a sentire i loro amici conducevano vite normali e Atta giorni prima ANDAVA A PUTTANE E ALCOOL NEI NIGHT CLUB
15)Speculazioni finanziarie i giorni precedenti
Devo continuare????????????
Sono d'accordo con te Sir,davanti a tutto questo le altre cose non sono che dettagli.

Citazione:
Ripeto inoltre che a me la geopolitica non interessa, quello che mi interessa è che se si dice "Bush è cattivo" (e io sono d'accordo), allora si presentino prove certe. Se no si continua a parlare di nulla


ehm ma adesso dobbiamo dimostrare pure che Bush e' cattivo???????
Suvvia non siamo ridicoli.


P.S:ma che significa geopolitica????????Qui i fatti sono chiari,altro che geopolitica.
SE L'FBI MI DICE CHE NON CI SONO PROVE CHE AL QAEDA C'ENTRI E LO RIPETE PIU' E PIU' VOLTE QUESTO E' UN FATTO UFFICIALE!!!!!!!!!!
ALTRO CHE GEOPOLITICA,QUI SI TRATTA DI TRADURRE DALL'INGLESE ALL'ITALIANO.

Ciao

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=39&topic_id=2158&post_id=47278