Re: Felice di non andarmi a vedere il film....
Inviato da PikeBishop il 4/11/2006 17:12:32
Citazione:
Parecchie cose, a partire dalla fotografia, la solita orgia di filtri marca Storaro che appiattisce la prospettiva e anestesizza i contrasti di colore con in piu' diverse dissolvenze di pessimo gusto. Il lavoro di Storaro era eccellente per film intimisti, totalmente fuori posto in questo caso, ma ehi (!) era ed e' sempre piu' DI MODA!!! Oramai non c'e' piu' un film in cui la fotografia non lo faccia sembrare piu' ad un incubo iperrealista od ad un mondo creato da Hamilton che farti immergere nella vita vera. Se avessi dovuto scegliere io avrei scelto Lazlo, invece che Storaro.
La produzione e' stato un vero incubo e sicuramente ha contribuito ad incasinare terribilmente le cose che erano gia' incasinate per conto loro. Ma la sceneggiatura, costantemente rimaneggiata e troppo ambiziosa non ha contribuito granche' a facilitare le cose. Il punto mi pare che diverse persone (Coppola, Milius, e lo stesso Storaro) avessero idee cosi' diverse su cosa dovesse uscire dal film che veramente non si capisce che cosa si stia guardando. E' un film sul Vietmam (certo che no), una riduzione di "Heart of Darkness" (speriamo di no, il fantasma di Konrad si rivolterebbe nella tomba), una allegoria sul conformismo imperante (magari questa sarebbe stata la linea giusta, se lo sceneggiatore se ne fosse accorto), una esperienza sensorial-vitalistica (che era l'idea di Storaro) o un film contro/pro guerra?
Nessuno ci capiva un tubo e il risultato e' una confusione totale in cui spiccanno, salvando capra e cavoli alcune prestazioni di attori eccezionali, primo fra tutti, un gigante, Frederic Forrest, seguito da un giovanissimo Laurence Fishburne e dal fantastico Martin Sheen, senza contare l'indimenticabile cameo di Robert Duvall. Brando e' fuori ruolo come al solito, ma sarebbe stato fuori ruolo anche nel ruolo di Brando....
Il Coppola migliore e' stato senza dubbio quello de "La Conversazione", uno dei piu' grandi films della storia del cinema.
Paz non l'ho visto, ma indovino che non fosse un complimento.
DirectJack ha scritto:
Cosa ci sarebbe, di grazia, di MAL-RIUSICTO in Apocalypse now ?
Trovo invece che sia uno dei pochi film che non ha nemmeno un frame fuori posto (e non parliamo della fotografia!)
Parecchie cose, a partire dalla fotografia, la solita orgia di filtri marca Storaro che appiattisce la prospettiva e anestesizza i contrasti di colore con in piu' diverse dissolvenze di pessimo gusto. Il lavoro di Storaro era eccellente per film intimisti, totalmente fuori posto in questo caso, ma ehi (!) era ed e' sempre piu' DI MODA!!! Oramai non c'e' piu' un film in cui la fotografia non lo faccia sembrare piu' ad un incubo iperrealista od ad un mondo creato da Hamilton che farti immergere nella vita vera. Se avessi dovuto scegliere io avrei scelto Lazlo, invece che Storaro.
La produzione e' stato un vero incubo e sicuramente ha contribuito ad incasinare terribilmente le cose che erano gia' incasinate per conto loro. Ma la sceneggiatura, costantemente rimaneggiata e troppo ambiziosa non ha contribuito granche' a facilitare le cose. Il punto mi pare che diverse persone (Coppola, Milius, e lo stesso Storaro) avessero idee cosi' diverse su cosa dovesse uscire dal film che veramente non si capisce che cosa si stia guardando. E' un film sul Vietmam (certo che no), una riduzione di "Heart of Darkness" (speriamo di no, il fantasma di Konrad si rivolterebbe nella tomba), una allegoria sul conformismo imperante (magari questa sarebbe stata la linea giusta, se lo sceneggiatore se ne fosse accorto), una esperienza sensorial-vitalistica (che era l'idea di Storaro) o un film contro/pro guerra?
Nessuno ci capiva un tubo e il risultato e' una confusione totale in cui spiccanno, salvando capra e cavoli alcune prestazioni di attori eccezionali, primo fra tutti, un gigante, Frederic Forrest, seguito da un giovanissimo Laurence Fishburne e dal fantastico Martin Sheen, senza contare l'indimenticabile cameo di Robert Duvall. Brando e' fuori ruolo come al solito, ma sarebbe stato fuori ruolo anche nel ruolo di Brando....
Il Coppola migliore e' stato senza dubbio quello de "La Conversazione", uno dei piu' grandi films della storia del cinema.
Paz non l'ho visto, ma indovino che non fosse un complimento.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=36&topic_id=2240&post_id=59828