Re: Scie chimiche e controllo del mondo

Inviato da  284 il 12/4/2006 13:24:18

Tranquillo Midnight ce l' hanno con me.


Se uno fa delle domande,che a volte possono sembrare ripetitive,e' perche leggendo il form alcune volte nota dei "rimpasti",per esempio,"le vere scie di condensa sparisco dopo poco tempo",poi invece si afferma che anche quelle che spariscono quasi subito sono scie chimiche,addirittura che ci sono scie chimiche che non si vedono.

Poi per un periodo si afferma con la quasi certezza che le scie servono a creare ammassi nuvolosi,dopo un po invece si ribrancola nel buio,dicendo che non si sa esattamente a cosa servano queste scie.

Le pagine precedenti le ho lette e come (non tutte)ma allla fine quando si tratta di di tirare conclusioni...niente.

Io tempo dietro feci una premessa che non avevo tanto tempo perche internet ce l' ho solo al lavoro,e ci posso navigare per breve periodo.

Comunque tranquilli non faro' piu' ne domande ne interventi.

A mio modesto parere sembra peroprio che questo "gruppo di lavoro" voglia rimanere chiuso a una piccola cerchia,e questo lo dico perche quando qualcuno di voi dice qualsiasi caz..a tutti rispondete"si e' vero hai ragione",oppure se dice una stron...a bella grssa,gli si fa capire che non la si pensa come lui in modo pacato e senza"acidita'".

Se uno non del gruppo prova a dire la sua viene dileguato imediatamente,esempio:tempo fa si discuteva del modo per far svegliare la gente,fargli aprire gli occhi,si parlava di giornali,volantini,ecc.

Provai a dire la mia e la risposta fu grosso modo cosi (non mi ricordi di chi)

A me non me ne frega niente se la gente non apre gli occhi continuasse a vedere il grande fratello(perche io dissi finche la gente va su internet solo per guardare il grande fratello,(era una provocazione)no se ne esce...)


un'altro esempio?
Una volta chiesi come potevo distinguere le nuvole vere da quelle finte,
(pensavo fosse scontato che dicendo nuvole vere nuvole finte intendevo vere = naturali finte = tramite scie)

Ma l' unica risposta datami fu a dir poco geniale "tutte le nuvole sono vere"

Un altro esempi ancora?

Risale a 2giorni fa quando vi dissi dell'aereo che volava piu' basso(non specificando l' altitudine,anche perche sinceramente non ne avevo la piu' pallida idea)degli altri che lasciava una scia densa e poi quasi di colpo si interruppe,feci una domanda da ignorante per voi cervelloni (se era possibile che l'aereo avesse incrociato una "sacca" con diverse condizioni atmosferiche tali da far interrompere la formazione della scia di condensa)e ci fu la solita "brilante" risposta
"sotto gli 8000 metri non si formano scie di condensa.ufffa!!!"
Ma io che caz.. ne so a quanti metri stava?

Qui siete del pensiero o con noi o contro di noi e' inutile che negate.

Appena uno prova ha mettere in dubbio le vostre teorie (anche quelle piu' difficili da credere)diventa un vostro nemico.

Ciao a tutti e continuate cosi.