Re: attacco massiccio di scie chimiche, confermate?
Inviato da frankad il 5/11/2006 12:16:01
Io credo che sia importante fare un personale percorso di ricerca, cercate di capirmi. E una situazione talmente complessa e di proporzioni talmente grandi....che quasi nessuno la vede.
Ma per chi vede è importante capirne i meccanismi, tra le altre cose. Quindi, vi do un paio di dritte su dove cercare e qualche consiglio.
Una via "facile" è rappresentata dalle animazioni eumetsat.
Andate qui: http://www.eumetsat.int/Home/Main/Image_Gallery/Real-time_Images/index.htm?l=en
Cliccate sul primo quadrante in alto al centro e poi allenatevi. Cercate di scoprire.."coincidenze" o "convergenze". Cosa fanno in che direzione e che modalità, cosa succede in quella direzione?
Per donazioni alla "causa Sarda" vi farò avere gli estremi...
Adesso, i consigli. Prendiamo come esempio stamattina. Oltre all'indirizzo di cui sopra, abbiamo i simpaticoni e burloni della NASA e del NOAA, monopolisti delle info sat, fornitori di bufale per il popolo dei meteostregoni, dai ciarlatani TV ai servi allineati, a coloro i quali si cimentano a 360°, categoria di idioti che non si rende conto di essere non solo una vittima di queste azioni ma uno dei complici più scemi.
Quando si valutano le loro immagini, bisogna sempre tenere una mano ben salda nella parte posteriore del bacino...ne vanno pazzi...se la tentano sempre!
La nasa ci ha ossequiato con una immagine idilliaca. Tutto tranquillo, rose & fiorellini...la massa ci casca e discute e predice e guarda le partite.
Il tutto ripreso dal punto indicato dalla freccia, chiaramente.
I soci del NOAA si sporgono dal precipizio...(occhio alla freccia)
Questo parziale è stato estrapolato dal noaa i cui estremi sono questi:
Ma come? Dalle 10,05 alle 10,19.... le cose non stavano proprio così. C'era di tutto, di tutte le dimensioni, un numero enorme.
Prove? Eccole: prima foto ore 10,32
Alle 9,44 diciamo sul mare, la situazione era questa (se osservate la freccia, stiamo guardando il golfo che appare a continuazione).
Manca qualcosa?
Ma per chi vede è importante capirne i meccanismi, tra le altre cose. Quindi, vi do un paio di dritte su dove cercare e qualche consiglio.
Una via "facile" è rappresentata dalle animazioni eumetsat.
Andate qui: http://www.eumetsat.int/Home/Main/Image_Gallery/Real-time_Images/index.htm?l=en
Cliccate sul primo quadrante in alto al centro e poi allenatevi. Cercate di scoprire.."coincidenze" o "convergenze". Cosa fanno in che direzione e che modalità, cosa succede in quella direzione?
Per donazioni alla "causa Sarda" vi farò avere gli estremi...
Adesso, i consigli. Prendiamo come esempio stamattina. Oltre all'indirizzo di cui sopra, abbiamo i simpaticoni e burloni della NASA e del NOAA, monopolisti delle info sat, fornitori di bufale per il popolo dei meteostregoni, dai ciarlatani TV ai servi allineati, a coloro i quali si cimentano a 360°, categoria di idioti che non si rende conto di essere non solo una vittima di queste azioni ma uno dei complici più scemi.
Quando si valutano le loro immagini, bisogna sempre tenere una mano ben salda nella parte posteriore del bacino...ne vanno pazzi...se la tentano sempre!
La nasa ci ha ossequiato con una immagine idilliaca. Tutto tranquillo, rose & fiorellini...la massa ci casca e discute e predice e guarda le partite.
Il tutto ripreso dal punto indicato dalla freccia, chiaramente.
I soci del NOAA si sporgono dal precipizio...(occhio alla freccia)
Questo parziale è stato estrapolato dal noaa i cui estremi sono questi:
Ma come? Dalle 10,05 alle 10,19.... le cose non stavano proprio così. C'era di tutto, di tutte le dimensioni, un numero enorme.
Prove? Eccole: prima foto ore 10,32
Alle 9,44 diciamo sul mare, la situazione era questa (se osservate la freccia, stiamo guardando il golfo che appare a continuazione).
Manca qualcosa?
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=35&topic_id=2433&post_id=59979