Re: Scie chimiche e controllo del mondo 2

Inviato da  1495 il 15/6/2006 2:04:05
Bisogna chiedersi se le scie chimiche di per se possano creare perturbazioni. A me sembra che al massimo possano assorbire l'umidita' tramite la igroscopicita' del Bario, tuttavia non ho mai visto un solo temporale causato da nuvole esclusivamente chimiche senza nessuna formazione naturale preesistente. Spesso per esempio quando piove i cumuli sottostanti appaiono del tutto naturali, poi quando il cielo si apre si potra' osservare l'attivita' di aerosol al di sopra della coltre naturale.

Se il fattore principale di manipolazione delle perturbazioni fossero invece emissioni elettromagnetiche, allora non si potrebbe piu' dire con certezza da che parte originano tali emissioni in quanto le onde elettromagnetiche sono invisibili al satellite.

Rimando all'analisi che si sta facendo di Tom Bearden per chi volesse approfondire tale tema, alquanto complesso - commenti sono apprezzati:
http://www.chemtrails.it/forum_chemtrails/viewtopic.php?t=183

Citazione:

cct ha scritto:
Se la giornata si vede dal mattino l'anno si vede dal primo tropical storm.

Dopo due anni di intensi esperimenti con gli uragani eseguiti in congiunta da scie chimiche e onde elettromagnetiche.....ecco il secondo esperimento dell'anno.

TROPICAL STORM ALBERTO

Prima di tutto bisogna sensibilizzarlo....notate il notevole numero di aerei che volano verso il centro del ciclone tropicale a nord di esso(ricordo che i voli civili non volano nei tropical storm e negli uragani)

Tropical Storm Alberto 250metri Sat Acqua

E poi gli diamo una bella sferzata nel golfo per farlo scaricare.

Tutti i filmati all'infrarosso

SFERZATA HAARP 1
SFERZATA HAARP 2

Per lo meno....stavolta....non lo hanno pompato come Katrina

Un saluto

Guerra ad Alberto o supporto? Lo sapremo domani

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=35&topic_id=1242&post_id=30152