Re: Scie chimiche e controllo del mondo 2

Inviato da  1495 il 11/5/2006 16:44:44

Lao tzu, il mio blog diceva, "Rosa sanguigno al tramonto: eritrociti dessiccati?" e nessuno ti autorizza a rimuovere un punto interrogativo quando citi qualcuno. Vedi, non e' colpa mia se Carnicom et.al. hanno trovato eritrociti manipolati nei campioni di aerosol precipitato al suolo. C'e' poi il fatto di suprema importanza che sul mio blog personale ci scrivo quello che cazzo mi pare, non ti va?

Quanto a quella che chiami "causa", per me la "causa" e' una sola, cioe' fermare le operazioni di aerosol. E non sono sicuro per niente che sia la stessa causa tua. A me non interessa essere completamente nel giusto o meno, scoprire tutti i dettagli, diventare un erudito delle scie chimiche, fare "politica", no, a me interessa fermare questa macchina. Nella misura in cui a te interessa lo stesso, sopportiamoci, e viceversa, se non e' questo il tuo scopo principale, stammi alla larga.

Per Paolo: no, non credo che la visibilita' delle scie sia effetto non desiderato, in quanto oltre alle scie visibili sono convinto che siano emessi anche scarichi invisibili o meno visibili a seconda degli scopi. In particolare ci devono essere delle emissioni di gas refrigeranti e solventi che raffreddano e contraggono l'aria creando un punto di richiamo per masse nuvolose adiacenti, in questo modo si riesce sia a schiarire un'area da nuvole in tempi brevi, sia a "succhiare" nuvolaglia circostante rapidamente all'interno dell'area trattata. Se nel corso di operazioni aeree si vedono i soliti tanker emettere scie corte o invisibili in area ancora priva di nuvolaglia e si avverte l'imporvviso levarsi di un vento freddo che penetra le ossa, che dura poco per lasciare poi spazio alla nuvolaglia chimica, potrebbe trattarsi del caso descritto.

Quindi data la tecnologia avanzata in atto, no, non e' da pensare che gli effetti indesiderati siano cosi' macroscopici, anzi bisogna supporre che quasi tutto sia secondo i piani.

Saluti