Ho terminato la
LISTA DEGLI ARTICOLI: sono circa 30, ma ho incluso anche quelli che verranno scelti per la pubblicazione integrale nel cofanetto e quelli da cui sono prese alcune frasi per la brochure (che avranno il loro link in coda alla traduzione, immagino), dunque il totale va decurtato di 7-8 unità.
La stesura è comunque quella definitiva, più o meno, dal punto di vista dell'impaginazione e dell'ordine.
---------------------------------------------------------------
Si riportano di seguito i link ai siti che trattano articoli specialistici sui fatti dell'11 Settembre, sia pro che contro la versione ufficiale incarnata dal "Rapporto della Commissione 11/9":
ITALIANO: (quando non specificato, i link contengono anche il riferimento all'articolo originale)
1) "I musulmani sospendono le leggi della fisica!" (di J. McMichael):
http://italy.indymedia.org/news/2003/07/340143.php (articolo originale:
http://www.public-action.com/911/jmcm/physics_1.html);
2) "Perchè dunque gli edifici del WTC sono crollati?" (di S. Jones, docente universitario di Fisica):
PARTE I:
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=1683PARTE II:
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=16853) "Rapporto della Commissione 11/9. Omissioni e distorsioni" (di D.R. Griffin):
http://www.luogocomune.net/site/modules/911/index.php?filename=911/griffin/911omiss.html;4) "La distruzione del World Trade Center: perchè la versione ufficiale non può essere vera" (di D.R. Griffin):
http://www.luogocomune.net/site/modules/911/index.php?filename=911/griffin/griffin1.html;5) "Le incredibili storie della Commissione 9/11" (di D.R. Griffin):
PARTE I:
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=1964PARTE II:
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=1972;6) "Prove che l'11/9 non vi furono i voli AA11 e AA77":
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=1831;7) "Il dogma dell'esistenza di Khaled" (di G. Chiesa, giornalista ed Europarlamentare):
http://www.giuliettochiesa.it/modules.php?name=News&file=article&sid=1998) "11/9: possibili moventi dell'amministrazione Bush" (di D.R. Griffin)
PARTE I:
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=1716PARTE II:
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=1720;9) "Perchè un Boeing 757 non può aver colpito il Pentagono" (di M. Mayer, ingegnere meccanico):
http://subito911.altervista.org/michael_mayer.htm;10) "Argomenti in favore della demolizione controllata" (di Judy Wood, ingegnere meccanico):
http://www.luogocomune.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&order=ASC&topic_id=961&forum=12;11) "Pilotare grossi aeromobili senza addestramento? Impossibile!" (di Nila Sagadevan, ingegnere aeronautico e pilota):
http://www.luogocomune.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&order=ASC&topic_id=872&forum=7;12) "I messaggi di Bin Laden sono falsi comprovati" (di M. Blondet, giornalista):
http://www.effedieffe.com/interventizeta.php?id=922¶metro=13) "11 settembre 2001: redditizie speculazioni alla vigilia" (di G. Chiesa, giornalista ed Europarlamentare):
http://subito911.altervista.org/borsa_1.htm14) Intervista a William Rodriguez superstite del crollo delle Torri:
http://subito911.altervista.org/parla_eroe.htm15) Intervista ai pompieri accorsi dentro le Torri l'11/9:
http://subito911.altervista.org/dichiarazioni_pompieri.htm16) "Operazione oro nero: il vero obiettivo della guerra" (di J. Rifkin):
http://subito911.altervista.org/operazione_oro_nero.htm17) Articoli sulle reali possibilità di effettuare chiamate da aerei:
http://xiaodongpeople.blogspot.com/2004/08/911-cell-phone-calls-were-impossible.htmlINGLESE:Articoli in sostegno della Versione Ufficiale:
1) Il "Rapporto della Commissione 11/9":
http://www.gpoaccess.gov/911/pdf/fullreport.pdf (oppure, suddiviso in capitoli:
http://www.gpoaccess.gov/911/index.html)
2) Il sommario esecutivo del "Rapporto della Commissione 11/9":
http://www.gpoaccess.gov/911/pdf/execsummary.pdf3) Studio ingegneristico sul comportamento degli edifici del World Trade Center:
http://www.house.gov/science/hot/wtc/wtcreport.htmArticoli che avanzano dubbi o smentiscono la Versione Ufficiale:
1) "Expert claim official 9/11 story is a hoax":
http://www.scholarsfor911truth.org/PressRelease30Jan2006.html2) "Up in smoke" (sulla polizza assicurativa miliardaria sottoscritta dal proprietario delle Torri poco prima dell'11/9):
http://www.haaretzdaily.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=97338&contrassID=3&subContrassID=0&sbSubContrassID=03) "Two nut jobs and a Boeing 747" (sulla testimonianza dell'unico terrorista catturato):
http://kurtnimmo.com/?p=3034) "Why Larry Silverstein can’t get it up" (sul proprietario delle Torri, Larry Silverstein):
http://onlinejournal.com/artman/publish/article_611.shtml5) "According to Russian General, 9/11 was a globalist inside job" (l'opinione del Generale russo L. Ivashov sul vero movente dell'attentato):
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=NIM20060123&articleId=17886) "This war on terrorism is bogus" (di M. Meacher, ex Ministro del Governo Blair):
http://politics.guardian.co.uk/iraq/comment/0,12956,1036687,00.html#article_continue
7) "9/11 and the American Empire: how should religious people respond?" (di D.R. Griffin):
http://911review.com/articles/griffin/madison.html8) "Gore Vidal claims 'Bush junta' complicit in 9/11" (intervista al noto scrittore):
http://observer.guardian.co.uk/international/story/0,6903,819931,00.html
9) "Building 7" (sul crollo misterioso del WTC7):
http://911research.wtc7.net/wtc/attack/wtc7.html e
http://911research.wtc7.net/wtc/analysis/wtc7/index.htmlRassegna d'articoli vari sull'11/9 pubblicati dai principali organi d'informazione ufficiale USA, sui quali si basano le considerazioni dei contestatori della Versione Ufficiale:
http://www.luogocomune.net/site/modules/911/index.php?filename=911/misc/fonti911.html-------------------------------------------------------------------------------------
Forse, per completezza, dovrei aggiungere tra quelli favorevoli alla Versione Ufficiale pure il sito di Attivissimo?
Se avete da segnalare dimenticanze, miglioramenti o varie altre...
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=34&topic_id=949&post_id=20015