Re: 10 Domande sul 9/11 per debunker più che abili

Inviato da  Sertes il 27/9/2013 12:06:44
Citazione:

fabriugo ha scritto:
Citazione:

Perchè secondo te è plausibile che questi facciano un test che disattiva tutte le segnalazioni di allarme per 8 ore, un giorno sì e un giorno no??

Né io né te siamo esperti di sistemi anti incendio.
Io so che tra i miei clienti c'è un grosso magazzino dove ci lavorano circa 600 persone e quando sono da loro mi capita spesso di sentire l'avviso di ignorare eventuali allarmi per via dei test.
Ed una volta mi sono pure beccato una evacuazione di esercitazione.
Nel WTC7 c'erano ben più di 600 persone.
Quindi, come dicevo prima, né io né te siamo nelle condizioni di dire cosa è normale e cosa non lo è in quel campo.


No, nessuna ditta di assicurazioni permetterebbe uno stop di 8 ore ogni due giorni al sistema anti-incendio per fare i test. Soprattutto visti gli uffici che erano presenti al WTC7 (CIA, FBI, SEC!) e l'importanza dei documenti in esso contenuti.

Soprattutto non desumere di sapere nulla su quello che so o su quello che non so io. Al limite chiedi.

Citazione:
Citazione:
Comunque se così è dovremmo trovarne riscontro nella documentazione ufficiale, non trovi? Qualcosa tipo: "we didn't investigate the issue further as tests were carried over on every other day"

Io non la vedo così importante come informazione.
Per quando ne so potrebbero anche averlo fatto ma potrebbero non averlo ritenuto così fondamentale da indicarlo.


Bene, anche una non-risposta alla questione, è una risposta alla mia domanda.

Citazione:
EDIT: Comunque sia io che te rischiamo di sfociare nella speculazione.
Quindi vediamo se e cosa rispondono quelli addetti alla manutenzione, se sono davvero loro.
E se anche il NIST non avesse verificato la periodicità della manutenzione, se scopriamo che comunque erano davvero così frequenti i TEST, a mio avviso la questione assume comunque un valore molto diverso.


Nah, TU rischi di sfociare nella speculazione, IO ho solo fatto la domanda.

Se trovi che la domanda riguardi elementi non fondamentali, bene, passa oltre. Ce ne sono altre 9. Però non cercare di vendermi che un evento unico nella storia trova un blocco delle registrazioni di sicurezza e la cosa non è fortemente significativa.

Poi magari se faccio la domanda 11 parlo del computer d'accesso al PEOC che avrebbe dovuto registrare l'ora esatta di accesso di Cheney... e "purtroppo" ha malfunzionato anche quello. Maledette registrazoini di sicurezza, quel giorno lì era davvero un giorno sfortunato.

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=34&topic_id=7519&post_id=243376