Re: 10 Domande sul 9/11 per debunker più che abili
Inviato da fabriugo il 27/9/2013 11:45:53
Citazione:
Né io né te siamo esperti di sistemi anti incendio.
Io so che tra i miei clienti c'è un grosso magazzino dove ci lavorano circa 600 persone e quando sono da loro mi capita spesso di sentire l'avviso di ignorare eventuali allarmi per via dei test.
Ed una volta mi sono pure beccato una evacuazione di esercitazione.
Nel WTC7 c'erano ben più di 600 persone.
Quindi, come dicevo prima, né io né te siamo nelle condizioni di dire cosa è normale e cosa non lo è in quel campo.
Citazione:
Io non la vedo così importante come informazione.
Per quando ne so potrebbero anche averlo fatto ma potrebbero non averlo ritenuto così fondamentale da indicarlo.
EDIT: Comunque sia io che te rischiamo di sfociare nella speculazione.
Quindi vediamo se e cosa rispondono quelli addetti alla manutenzione, se sono davvero loro.
E se anche il NIST non avesse verificato la periodicità della manutenzione, se scopriamo che comunque erano davvero così frequenti i TEST, a mio avviso la questione assume comunque un valore molto diverso.
Perchè secondo te è plausibile che questi facciano un test che disattiva tutte le segnalazioni di allarme per 8 ore, un giorno sì e un giorno no??
Né io né te siamo esperti di sistemi anti incendio.
Io so che tra i miei clienti c'è un grosso magazzino dove ci lavorano circa 600 persone e quando sono da loro mi capita spesso di sentire l'avviso di ignorare eventuali allarmi per via dei test.
Ed una volta mi sono pure beccato una evacuazione di esercitazione.
Nel WTC7 c'erano ben più di 600 persone.
Quindi, come dicevo prima, né io né te siamo nelle condizioni di dire cosa è normale e cosa non lo è in quel campo.
Citazione:
Comunque se così è dovremmo trovarne riscontro nella documentazione ufficiale, non trovi? Qualcosa tipo: "we didn't investigate the issue further as tests were carried over on every other day"
Io non la vedo così importante come informazione.
Per quando ne so potrebbero anche averlo fatto ma potrebbero non averlo ritenuto così fondamentale da indicarlo.
EDIT: Comunque sia io che te rischiamo di sfociare nella speculazione.
Quindi vediamo se e cosa rispondono quelli addetti alla manutenzione, se sono davvero loro.
E se anche il NIST non avesse verificato la periodicità della manutenzione, se scopriamo che comunque erano davvero così frequenti i TEST, a mio avviso la questione assume comunque un valore molto diverso.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=34&topic_id=7519&post_id=243374