Re: 10 Domande sul 9/11 per debunker più che abili
Inviato da fabriugo il 27/9/2013 10:17:06
Citazione:
Perfetto.
Qualcuno ha provato a contattare questo Williams o il suo superiore?
E' inutile chiederlo al debunker il motivo di questa modalità TEST.
Per quale motivo il debunker dovrebbe saperlo?
EDIT: Così come è inutile chiedergli perché il NIST, se davvero è così, non lo avrebbe fatto.
Mi sembra che si nomini la AFA come società che gestiva il sistema antiincendio.
Potrebbe essere questa?
http://www.afap.com/
Leggendo il log (pagine 93-94 del rapporto interim) appare che "On the next line above, the comment entered by RIC identifies that the person who requested that the system be placed on TEST was Williams" quindi il nome utente di chi ha messo il sistema in TEST è Williams.
Perfetto.
Qualcuno ha provato a contattare questo Williams o il suo superiore?
E' inutile chiederlo al debunker il motivo di questa modalità TEST.
Per quale motivo il debunker dovrebbe saperlo?
EDIT: Così come è inutile chiedergli perché il NIST, se davvero è così, non lo avrebbe fatto.
Mi sembra che si nomini la AFA come società che gestiva il sistema antiincendio.
Potrebbe essere questa?
http://www.afap.com/
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=34&topic_id=7519&post_id=243364