Re: La conquista dello Spazio: perché.

Inviato da  ohmygod il 12/2/2014 15:22:22

So we move to another observation point

le frasi che ti si rivolgono: alcune sono IN........, altre sono IN........, altre ancora ..chiodano cioè vogliono dire quello che significano in italiano, sport in cui non mi sembri particolarmente dotato. Per cui ti aiuto:

Vedi che non c'é scritto?
Vedi che non é il significato di quelle parole?
Vedi che é uno dei tuoi giochetti di prestigio?E fai insinuazioni sui tuoi interlocutori basandoti sulla tua abilitá di non capire niente. O di distorcere volontariamente le affermazioni altrui.

Resta da spiegare...niente.
Strana la giudizievole linearità della mente in merito alla discordanza riscontrata. Quando la linearità individuale è "inficiata" dai rapporti che intercorrono fra gli individui, in tal caso, il giudizio è succube di un proprio equilibrio interno. Naturalmente il proprio equilibrio è nella natura delle cose.

Forse che Natura non abbia un proprio codice di equilibrio interno?
Ci sarebbe da stabilire da dove Natura lo abbia tratto.
Ci sarebbe solo da stabilire perchè l'uomo si dia tanto da fare per intromettersi nell'equilibrio di Natura.
Ci sarebbe "solo" da stabilire il perchè questa razza sia nata primitiva e non già "costruita".
Ci sarebbe "solo" da stabilire cosa ha prodotto quel primitivo vivere promiscuo.

Ci sarebbe "solo" da stabilire in che modo alcune di quelle aberrazioni mentali
si siano trasmesse da generazione a generazione.
Ci sarebbe "solo" da stabilire in che modo humus abbia a che fare con DNA e
di conseguenza con l'essere umano.
Ci sarebbe "solo" da stabilire quali sono stati i motivi che in passato hanno avuto a che fare con il o i "big bang" di Terra.

Resta da spiegare...niente.
Vaticano è ateo, non vi è altra spiegazione.
Spiegazione: va da sè, data la loro entrata in scena, che le 3 monoteiste sono una la conseguenza dell'altra.
Conseguenza: espandersi oltre i propri domini. Vari gli indizi così come vari i precedenti NWO. Nessuno li identifica in questo modo.
Forse che i passati NWO siano da identificare solo come "cambiamenti"
sebbene ognuno di portata e caratteristiche...in cosa mi vado a impelagare?

Resta da spiegare...niente.
parlano di Bergoglio
Lui era tranquillo, disteso come se non avesse alcun pensiero o nulla da fare. Ci ha parlato - in un modo che ci ha colpito tanto

E' evidente che frequentiamo tutti le stesse scuole dato che anche in me ritrovo quei "difetti", compreso il nulla da fare. Il tutto poi è subordinato al proprio compito, al proprio ruolo. Va da sè che pochi sono gli "alunni" che le frequentano.

Comunque il giudizio è succube di un proprio equilibrio interno. Diverse sono le cause e queste cause a livello globale scatenano, prima o poi, "discordanze" ed è l'umanità a esserne coinvolta.
Discordanze che si incontrano a livello individuale come in questo caso.
Discordanze che chiamano in causa il rapporto amicale fra gli individui.

Non si riesce a comprendere la giudizievole linearità della mente quando le stesse frasi inquadrano l'identico modo di argomentare di due persone diverse.
Data la forma perchè si attacca ,giustamente, l'uno nel mentre si difende l'altro sebbene di entrambi le constatazioni e le relative contestazioni siano nero su bianco?
Resta da spiegare...niente.

BUFFONE
ricontinui a rompere il cazzo nel ricommettere lo stesso errore.
Queste sono tue affermazioni: Ma capisco che sia piu' facile per molti credere al riassunto del primo pirla che passa di li. Si lasciano coinvolgere nella caciara e magari l'attenzione si svia dalle figure di merda eventuali.

Quel "devi" ti è dovuto per causa di forza maggiore e per ironia della sorte sei l'effetto della tua stessa causa.
Questo fin quando non chiarirai il tuo dire in merito alle domande poste.
Le domande le conosci, le hai quotate.
Questo dovrebbe significare essere incomprensibile e molesto?

Te lo dico in PM

"Non ti rovinare".