Re: La conquista dello Spazio: perché.

Inviato da  mc il 11/2/2014 14:15:31
Citazione:
Perché fino a quando il contadino-schiavo accetta, collabora nel far risplendere gli ori decorativi della carrozza del padrone, e lo fa anche perché gli da un senso di fierezza, "vedete pezzenti? il mio padrone ha una carrozza che risplende!", sta solo rinforzando la propria prigione e magari i suoi figli stanno morendo di fame.
Però è fiero...

Non ho capito chi dovrebbe rappresentare nella realta' l'esempio del contadino, ma ad occhio si sta semplificando troppo una situazione del genere anche qualora potesse ritenersi plausibile e diffusa.
Ma concentramoci sui risultati di una tale lettura:

Quindi, l'evoluzione del discorso e' traducibile in "si fotta insieme al potere"?
E, se si, in questa maniera rimanete tu e pochi altri a sparlare di tutti gli altri.... pero' lo farete sempre soddisfatti del proprio compiacimento, evidentemente. Ma.... A che serve?

Come dicevo "non porta a niente":
Per fare i fighi sul blog e' un discorso sufficiente. Appena fuori di qui e' decisamente molto molto molto insufficiente.
A livello teorico potrei anche risultare relativamente concorde, al livello pratico mi dissocio da un approccio del genere.

Citazione:
Non si tratta di "stoppare" l'esplorazione spaziale ma la sua "conquista".

Sigh!
(...giusto per non influenzare le opinioni) Nel titolo e' gia' presente il giudizio sull'attivita' dell'argomento trattato.
Quindi non c'e' nessun margine di accettabilita' nell'attivita', se la si intende cosi' in partenza?
"Conquista" ed "esplorazione" considerate alla stessa stregua e chi non la pensa cosi' e' solo perche' e' un sognatore?
Ma allora di che si discute?

Vabbe'.
Comunque, non sono d'accordo con questa lettura, e tantomeno con la scelta di quel termine, usato in maniera letterale. E l'ho scritto perche'.
Mi sono espresso al riguardo e dubito di poter aggiungere piu' di quello che ho gia' scritto.

mc

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=31&topic_id=7605&post_id=252187