Re: La conquista dello Spazio: perché.
Inviato da mc il 10/2/2014 14:42:42
Citazione:
Ho provato a dimostrare che questo non e' mai stato vero. Ma mi sembra sia passato inosservato. Eri troppo impegnato a credere a quell'altro pirla che ha fregato anche te con quella tiritera... pensa che non e' nemmeno sua quella teoria... e adesso va di moda tra gli sfigati che non sono in grado di contro-argomentare e si lasciano consolare dal fatto che e' colpa mia che sono un manipolatore e non che forse ci sono dei limiti nelle proprie teorie e certezze (e con cio' non sto dicendo che nelle mie non ci siano!!!).
Non mi sono mai pesate tanto queste stronzate perche' non devo spiegare nulla su cio' che non esiste. E poi e' ancora tutto scritto nero su bianco...
Ma capisco che sia piu' facile per molti credere al riassunto del primo pirla che passa di li. Si lasciano coinvolgere nella caciara e magari l'attenzione si svia dalle figure di merda eventuali.
Ecco questo e' manipolatorio... e funziona, a quanto pare.
Per tutti, o per molti, sono complice in questa situazione ridicola e assurda anche in questo forum, nel quale mi sembra di aver mantenuto un profilo basso (fino ad un certo punto), sempre nell'ambito dell'espressione del mio punto di vista. Eppure...
************
Mi era sfuggita questa:"
Citazione:
Cosa stai dicendo che farsi le pugnette in gruppo e' piu' appagante?
Farsi le seghe in piu' persone e' "AMORE"?
Coito interruptus : ecco perche' sei arrabbiato.
Detto piu' seriamente:
L'onanismo intellettuale e' la pratica di ognuno di noi alle prese con un blog (o piu' semplicemente impegnato in una discussione). Che poi risulti risonante con altre frequenze allineate su multipli non dimostra validita' e nemmeno qualificazioni particolari delle teorie o argomentazioni trattate, significa allineamento. E, comunque, sempre onanismo e'.
************
Avro' anche dei limiti nel farmi capire, ma di sicuro non c'e' nessun intento manipolatorio, e "basta con le stronzate" e' riferito solamente a cio'. Non al resto. Nemmeno questo hai capito, ma io l'ho argomentato, pero'.
************
Citazione:
AHahaha... anche questa mi era sfuggita:
Tu leggi bla-bla-bla infiniti, io leggo argomentazioni.
Quindi, mi accusi di non argomentare, ma poi dici che argomento con bla-bla-bla infiniti.
Questo e' il livello di lucidita' incontrato sin dall'inizio.
* * * * * *
Saranno "bla-bla-bla infiniti" finche' non convergero' con il pensiero unico??
mc
Come anche altri hanno messo in rilievo, manipoli le parole altrui e speculi in modo pesante ed inestricabile sulla manipolazione, non sulle parole altrui.
Ho provato a dimostrare che questo non e' mai stato vero. Ma mi sembra sia passato inosservato. Eri troppo impegnato a credere a quell'altro pirla che ha fregato anche te con quella tiritera... pensa che non e' nemmeno sua quella teoria... e adesso va di moda tra gli sfigati che non sono in grado di contro-argomentare e si lasciano consolare dal fatto che e' colpa mia che sono un manipolatore e non che forse ci sono dei limiti nelle proprie teorie e certezze (e con cio' non sto dicendo che nelle mie non ci siano!!!).
Non mi sono mai pesate tanto queste stronzate perche' non devo spiegare nulla su cio' che non esiste. E poi e' ancora tutto scritto nero su bianco...
Ma capisco che sia piu' facile per molti credere al riassunto del primo pirla che passa di li. Si lasciano coinvolgere nella caciara e magari l'attenzione si svia dalle figure di merda eventuali.
Ecco questo e' manipolatorio... e funziona, a quanto pare.
Per tutti, o per molti, sono complice in questa situazione ridicola e assurda anche in questo forum, nel quale mi sembra di aver mantenuto un profilo basso (fino ad un certo punto), sempre nell'ambito dell'espressione del mio punto di vista. Eppure...
************
Mi era sfuggita questa:"
Citazione:
Si chiama onanismo intellettuale e, se permetti, non mi permetto di interferire in questa pratica che per definizione si svolge in solitario.
Non sarebbe educato da parte mia.
Cosa stai dicendo che farsi le pugnette in gruppo e' piu' appagante?
Farsi le seghe in piu' persone e' "AMORE"?
Coito interruptus : ecco perche' sei arrabbiato.
Detto piu' seriamente:
L'onanismo intellettuale e' la pratica di ognuno di noi alle prese con un blog (o piu' semplicemente impegnato in una discussione). Che poi risulti risonante con altre frequenze allineate su multipli non dimostra validita' e nemmeno qualificazioni particolari delle teorie o argomentazioni trattate, significa allineamento. E, comunque, sempre onanismo e'.
************
Avro' anche dei limiti nel farmi capire, ma di sicuro non c'e' nessun intento manipolatorio, e "basta con le stronzate" e' riferito solamente a cio'. Non al resto. Nemmeno questo hai capito, ma io l'ho argomentato, pero'.
************
Citazione:
Detto in altri termini: o argomenti su quello che scrivo io o non ti cago nemmeno di striscio.
Se te lo faccio notare gentilmente parti con bla bla infiniti.
AHahaha... anche questa mi era sfuggita:
Tu leggi bla-bla-bla infiniti, io leggo argomentazioni.
Quindi, mi accusi di non argomentare, ma poi dici che argomento con bla-bla-bla infiniti.
Questo e' il livello di lucidita' incontrato sin dall'inizio.
* * * * * *
Saranno "bla-bla-bla infiniti" finche' non convergero' con il pensiero unico??
mc
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=31&topic_id=7605&post_id=252132