Re: La conquista dello Spazio: perché.
Inviato da vuotorosso il 5/2/2014 15:21:09
Citazione:
Credo che se si vuole fare ricerca, quando ci si trova di fronte ad un fatto inusuale, non dico straordinario, ci si dovrebbe porre qualche domanda.
In una parte dell'articolo si specifica che alla NASA dicono che non hanno guidato su quel pezzo di terreno, per cui escludono che sia stato il rover a spostare quell'oggetto che prima non c'era in quella posizione.
Non escludono peró che facendo manovra, anche senza passare su quella porzione di terreno, possano averlo fatto spostare, la tipica pietrolina che schizza via in macchina: io non so a che velocitá si sposti il rover, non sono andato a cercare, ma credo si debba raggiungere una velocitá minima per far schizzare via una pietra anziché passarci sopra.
Al di lá della parte tecnica relativa allo spostamento, che ha il peso che ha finché qualcuno non esca fuori a sostenere che l'ha lanciato un alieno, l'articolo, o meglio la denuncia di cui si parla nell'articolo, riguarda la leggerezza con cui é stato trattato tale sasso. Secondo il tizio infatti quello sarebbe un organismo vivente
“ a fully grown bowl-shaped organism resembling Apothecia.”
La sua accusa é che di fronte a questo non siano state fatte indagini approfondite, nel caso specifico limitate a far foto ad alta risoluzione e incentrate sull' "oggetto" per capirne meglio la natura.
Secondo Joseph ingrandendo le foto disponibili, pur se fuori fuoco, si riescono a riconoscere dei pattern che a suo dire identificano l'organismo vivente di cui sopra: con dati migliori potrebbe avere un grado di certezza superiore, inclusa l'ipotesi che sia solo un sasso.
Questo é quanto, l'ho messo in questo thread per capire che tipo di ricerca venga realmente fatta, se i motivi per fare esplorazione spaziale sono legati alla ricerca.
Ovviamente bisogna aggiungere un'ipotesi: il fatto che non siano state rilasciate foto ad alta risoluzione non implica che non ne siano state fatte e che non sia stata fatta alcuna analisi.
mc ha scritto:
Quella che sembra una roccia luminosa e' comparsa dopo dodici giorni?
Ma non ho capito cosa si ipotizza che sia.
mc
Credo che se si vuole fare ricerca, quando ci si trova di fronte ad un fatto inusuale, non dico straordinario, ci si dovrebbe porre qualche domanda.
In una parte dell'articolo si specifica che alla NASA dicono che non hanno guidato su quel pezzo di terreno, per cui escludono che sia stato il rover a spostare quell'oggetto che prima non c'era in quella posizione.
Non escludono peró che facendo manovra, anche senza passare su quella porzione di terreno, possano averlo fatto spostare, la tipica pietrolina che schizza via in macchina: io non so a che velocitá si sposti il rover, non sono andato a cercare, ma credo si debba raggiungere una velocitá minima per far schizzare via una pietra anziché passarci sopra.
Al di lá della parte tecnica relativa allo spostamento, che ha il peso che ha finché qualcuno non esca fuori a sostenere che l'ha lanciato un alieno, l'articolo, o meglio la denuncia di cui si parla nell'articolo, riguarda la leggerezza con cui é stato trattato tale sasso. Secondo il tizio infatti quello sarebbe un organismo vivente
“ a fully grown bowl-shaped organism resembling Apothecia.”
La sua accusa é che di fronte a questo non siano state fatte indagini approfondite, nel caso specifico limitate a far foto ad alta risoluzione e incentrate sull' "oggetto" per capirne meglio la natura.
Secondo Joseph ingrandendo le foto disponibili, pur se fuori fuoco, si riescono a riconoscere dei pattern che a suo dire identificano l'organismo vivente di cui sopra: con dati migliori potrebbe avere un grado di certezza superiore, inclusa l'ipotesi che sia solo un sasso.
Questo é quanto, l'ho messo in questo thread per capire che tipo di ricerca venga realmente fatta, se i motivi per fare esplorazione spaziale sono legati alla ricerca.
Ovviamente bisogna aggiungere un'ipotesi: il fatto che non siano state rilasciate foto ad alta risoluzione non implica che non ne siano state fatte e che non sia stata fatta alcuna analisi.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=31&topic_id=7605&post_id=251639